全国象棋甲级联赛：下盘和棋混饭吃？没门！

　　2007年全国象棋甲级联赛今日在上海拉开战幕。和往届不同，本届联赛最大的亮点莫过于首次推行由象棋“司令”胡荣华倡导的“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛制。 

　　所谓“和棋黑胜”，就是在“贴时贴分 ”的规则下(先手执红棋用时80分钟，后手执黑棋用时40分钟)，如果一盘棋双方下和，那么就判黑棋胜得2分，红棋得0分；“贴时竞叫”，则是把先手选择的权利拿出来“竞拍”———按规定优先选择的一方如选择黑棋后，对方不愿意接受可“竞叫”争夺一次，竞争的条件是比先选择方选择的基本用时少5分钟（每少5分钟为一个竞叫单位），经过一轮竞叫后，双方的先后手和用时才最后确定下来。 

　　由于这一新赛制，完全打破了象棋传统竞技的平衡，展现出一种全新的对弈模式，因此在棋界引起很大反响，支持派和反对派各执己见，两方观点呈尖锐对立态势。 

支持派：红方没有退路，才能杜绝“消极和棋” 

　　近年来，不少棋手为了眼前利益，在比赛中不思进取，消极求和，以致“默契和棋”、“战略和棋”在全国重大比赛中大量出现，不仅影响了象棋的观赏性，还对象棋的形象产生了不良影响。据统计，在迄今已举办的四届象甲联赛对局记录中，有近三分之一的棋谱都是属于心照不宣的“定式和谱”，毫无竞技性和精彩性可言。 

　　毋庸置疑，象棋比赛不分胜负，尤其是变化平淡、回合较少的“简单和棋”，不仅令象棋比赛的激烈程度和精彩程度大大降低，还会导致棋迷对象棋比赛的关注度越来越小，如果再不加以遏制，势必会影响象棋事业的发展。由于现在棋手的水平和过去相比已有很大提高，先走一方如果想和棋的话越来越容易，因此要想彻底消除“简单和棋”这一顽症，就必需要对旧的赛制进行改革。近年一直致力于赛制改革研究的胡荣华，创新推出“和棋黑胜”的新赛制，其出发点就是要先走一方没有退路，一定要全力拼杀，不拼命争胜就等于输棋，这就从根本上杜绝了“消极和棋”的产生。 

　　对在“贴时贴分”规则下采用“贴时竞叫”的方法，用胡荣华的话来说，主要是为了增加一个悬念，通过自由竞叫，来寻找贴时和胜负之间的“平衡点”，就像围棋里的“贴目数”一样，通过大量比赛的实践，一定能找到新赛制合理的“贴时数”。 

　　胡荣华认为，在联赛推行“和棋黑胜、贴时竞叫”的新赛制，可以产生两个积极作用：一是可以避免“默契和棋”，每盘棋都要拼出胜负，没有了和棋的退路，比赛的激烈程度和精彩程度肯定会大大提高；二是对棋手平时的训练强度和要求提高了，促使水平稍低的棋手一定要加倍用功，不能再像过去那样简单下盘和棋就可以混饭吃了。 

反对派：人为取消和棋，不符合象棋的特性 

　　对今年象甲未征求广泛意见便匆忙推行新赛制，棋界有不少人持反对意见。他们认为，作为国粹的象棋，和棋是其不可或缺的组成部分。按照象棋的对弈规律，一盘完美的比赛应该以和棋告终，激战成和才是象棋竞技的最高境界。如果单纯片面地追求形式上的胜负而人为地取消和棋，是完全违背象棋的竞技特性的。 

正是基于上述观点，反对派人士对新赛季象甲推行新赛制提出了以下的质疑：一是象棋竞技规则应尽可能发映出棋手的水平，如果定下的规则就好像猜拳一样，谁猜到后手基本上就赢了，比赛还有什么意义？二是在不公平的赛制不公平的时间和不公平的计分方式下，能换来对局质量的提高吗？试想在时间的催迫下，棋手无暇细想、错漏百出，这样的对局还能谈得上精彩吗？三是和棋是象棋平衡美的一个重要组成部分，我们改革虽说要尽可能避免“消极和棋”，但如果人为造成一面倾斜的态势，后手方只能全力防守，没有反击机会，完全失去了攻守转换的变化，这还叫象棋吗？ 

　　至于“贴时竞叫”，反对派人士更是给予了尖锐的批评，他们认为这是对象棋艺术的亵渎，仿如街市买菜一般互相讨价还价，把象棋竞技降到街头游戏的层次上了。反对派人士表示，杜绝“消极和棋”不应该仅仅在赛制上做文章，关键还是要提高棋手的整体素质，要让棋手敬业，否则采用什么比赛规则都没用！ (葛万里)