主题：[原创]“比出冠军”与“选出冠军”、“考察出冠军”？

“比出冠军”与“选出冠军”、“考察出冠军”？

借问景致何处好

枰上美奂又美轮

能胜诸强即为王

公平竞技无杂尘

台上出手较阳谋

盘外用招辱其身

棋道高雅成国粹

背之必有祸乱生

2022.10.06 嘉宾浦东川沙棋赛。

2022年国庆“非必要不离沪”，但上海周边的景致还是可以光顾的。较之于自然、人文、历史、建筑、科技等风景，我偏好枰上风景。

    有此偏好，绝对不是以靠近国粹的方式来附庸风雅，而是敬重、赞叹、感慨这个项目本身。

其中，最大的一点是“实力决定一切”，棋手通过一盘一盘的比赛而“比出冠军”，绝对不是通过开个事先谋划好的会议而“选出冠军”，所有棋手在相同的环境、相同的比赛规则、相同的执法标准之下比赛，棋手的所有智谋和高招都可以通过行棋、通过阳谋的方式表现出来，个人能力，个人价值可以最大限度地体现。这种比赛的结果是所有参与者都信服的，也是相对公平和合理的。

再者，棋手在枰上如果使用“盘外招”，不仅名利皆碎，而且还会自辱其身，落得个让所有同行讥讽并不与其玩的下场。

    这般“负氧离子很高、空气清新干净、没有乱招之害”的环境，我不止一次的誉赞过。

    这与学术界某特定的小环境之中“选出冠军”，某些有奴、媚、色、骗、混等特异功能者靠“阴谋”“台下招”“盘外招”得风得雨、让不少高手和公平竞技者窒息于“赛道之外”等形成了巨大的反差。

“比出冠军”与“选出冠军”或者“考察出冠军”，各个更合理？

为比赛专写的作品。