广东象棋网象棋论坛棋友交流 → 将军牌象棋棋子

  共有 53857 人关注过本帖

主题:将军牌象棋棋子

帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  1楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-2 22:39:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947531


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


边也有将军牌象棋,光线照在油墨上确实好看,很喜欢。图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2017-1-2 23:04:53编辑过]


0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  2楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-2 23:11:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947532


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2016-12-26 17:30:00的发言:


换成刘炳森隶书更耐看点。

图片点击可在新窗口打开查看 capture.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


好看!请问这是象棋桥格式?还是兵河格式?



0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  3楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-3 22:48:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947541


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2017-1-3 16:31:00的发言:


象棋桥的,就是这个帖子中那位叫“渡水的疯子”的朋友制作的。再展示一个他的作品,本人非常喜欢。

xqjj.jpg
按此在新窗口浏览图片


确实好看!

 

这些作品有下载吗?



0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  4楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-4 14:08:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947561


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


淘宝买了一副将军牌象棋,确实好看!



242596.jpg
按此在新窗口浏览图片

242597.jpg
按此在新窗口浏览图片


0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  5楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-7 23:10:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947612


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


包装盒确实不够档次


0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  6楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-9 13:32:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947633


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2017-1-3 16:31:00的发言:


象棋桥的,就是这个帖子中那位叫“渡水的疯子”的朋友制作的。再展示一个他的作品,本人非常喜欢。

图片点击可在新窗口打开查看 xqjj.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

最近在网路上看到某棋友的棋具,貌似刘炳森字体的木制象棋,估计是黄杨木材质。


美观好看啊!图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看 1483939064558.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  7楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-9 22:26:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947638


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2017-1-9 20:46:00的发言:

将军牌的隶书不适合和木头棋子搭配,显得太过单薄了。燕岭牌的那个隶书才合适。而且这个棋子的圈有点多余。


1.不太明白橘梅兄所指的单薄意思是?是指将军牌隶书字体太纤细吗?如果把字加大加粗会好一点吗?

 

2.至于红黑圈要拿掉应该不成问题,毕竟都能做出如图成品了。

 

3.难道将军牌隶书只适合用在白色硬塑料材质上?

[此贴子已经被作者于2017-1-9 22:26:47编辑过]

0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  8楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-11 0:27:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947650


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2017-1-10 15:05:00的发言:

1. 太纤细是一方面,另外是书法的笔迹不够饱满,你可以比较下燕岭和将军牌的“将”,“马”,“卒”这些字,前者饱满圆润,后者显得刻板,笔迹的拐点显得不那么流畅自然。我不是书法家,不是评价书法优劣,只是阐述下个人审美而已。不过大部分人都认可现在的将军牌在字体上比不上以前的马车牌。

2. 木头棋子带个圈有和蛇添足的感觉。而且木头棋子上的字要足够大才显得大气。

3. 将军牌的字体个人以为需要搭配合适的底色,木材本身算是较为“粗旷”的材质,所以需要搭配些饱满厚实(燕岭隶书)或者是粗旷锋利(长白山)的书法。


[此贴子已经被作者于2017-1-10 15:08:11编辑过]


首先感谢橘梅兄回文,您的立论有凭有据,可见下过一番功夫于研究字体与材质之间的连系。

 

再请教橘梅兄,若是把将军牌的隶书字体刻在牛角上呢?会有单薄的感觉吗?



111.jpg
按此在新窗口浏览图片

222.jpg
按此在新窗口浏览图片


0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  9楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-11 14:10:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947659


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用渡水的疯子在2017-1-11 0:45:00的发言:
刘炳森隶书+牛角材质,个人更倾向于:
1. 红黑

图片点击可在新窗口打开查看 xq-hhnj.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2. 白黑

图片点击可在新窗口打开查看 xq-bhnj.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2017-1-11 0:47:58编辑过]


欣赏您的精美大作了!

 

棋子棋盘,颜色及比例都要有整体搭配,就会是精品啊!


[此贴子已经被作者于2017-1-11 14:10:49编辑过]

0  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cccs2017
  10楼 | 信息 | 搜索   时间:2017-1-11 14:27:00 [显示全部帖子] 本帖ID:947660


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:45 积分:569 威望:0 精华:0 注册:2016-12-30 0:28:12


以下是引用橘梅春秋在2017-1-10 15:16:00的发言:

马车牌的隶书和燕岭牌十分接近,而将军牌的书法是90年代由刘炳森按照马车牌重新书写的,所以略有差别。我上传几张燕岭牌的实物照片,阁下看下是不是比将军牌的更大气饱满。


燕岭牌象棋11.jpg
按此在新窗口浏览图片


燕岭牌象棋8.jpg
按此在新窗口浏览图片

另外附上一张早年马车牌的实物照片,就拿黑方的“士”来说,马车牌的字迹流线型很优美,而阁下贴的那款木质的就显得粗糙许多。

马车牌3.jpg
按此在新窗口浏览图片




1.感谢橘梅兄用心回文笔锋圆润饱满配合木质材料确实显得大气


2.将军牌的黑士,个人认为结构确实不如燕岭牌隶书长白山字体我不爱,总感觉有点邪恶,尤其是「」字。

 

3.另外在7788网站也看到其它燕岭牌老象棋,它们彼此之间字体细看还是有点不一样甚至有火字旁的红炮。

 

4.还有一张是早期的老象棋,士变成卫。



111.jpg
按此在新窗口浏览图片

222.jpg
按此在新窗口浏览图片

333.jpg
按此在新窗口浏览图片

[此贴子已经被作者于2017-1-11 14:30:08编辑过]

0  回到顶部
总数 13 1 2 下一页