• 首页
  • 象棋报道
  • 资讯文章
  • 竞赛规程
  • 象甲联赛
返回广象网主页 |
    欢迎您:请先 登录 或用QQ 微博 或 注册
  • 风格
    恢复默认设置
  • |
  • 展区
    文件集浏览
    图片集浏览
    Flash浏览
    音乐集浏览
    电影集浏览
  • | 搜索
广象网 → 象棋交流 → 资讯文章 → 关于网文报道姚洪新大师在2025年第三届“中国农谷杯”象棋公开赛赛前退赛原因的说明和澄清
     
  • 新的主题 投票帖 小字报
下一主题 >> << 上一主题

  共有 1657 人关注过本帖

主题:关于网文报道姚洪新大师在2025年第三届“中国农谷杯”象棋公开赛赛前退赛原因的说明和澄清

帅哥哟,离线,有人找我吗?
xsg9999
小大  1楼 信息 | 搜索   时间:2026/1/14 21:50:00 [只看作者] 本帖ID:623251
  等级:侠之大者 帖子:301 积分:2411 精华:0 注册:2007/2/2 20:30:00
关于网文报道姚洪新大师在2025年第三届“中国农谷杯”象棋公开赛赛前退赛原因的说明和澄清

关于网文报道姚洪新大师在2025年第三届“中国农谷杯”象棋公开赛赛前退赛原因的说明和澄清


2025年11月21日下午,象棋大师姚洪新作为特邀棋手前来参加2025年第三届中国农谷杯象棋公开赛,因其认为住房面朝马路,存在噪音问题,未满足其换房要求,而擅自退赛,从而引起棋友议论纷纷,给大赛造成了不良影响。但组委会从大局出发,本着息事宁人、宽容友好的原则,未就姚洪新大师退赛一事发表公开说明,而是采取了不声张、不扩散、不澄清的大事化小,小事化了的低调处理方式,既尊重了姚洪新大师的选择,维护了姚洪新大师的声誉,又体现了厚道荆门的处事准则,受到了广大棋友赞誉。

但是,树欲静而风不止。受四驾马车排位赛退赛的波及,一篇作者为大象迷路的棋友,于1月13日深夜23点左右在其公众号发表了《身体糟压力大不想被勉强——姚洪新表示很无奈》的网文,对姚洪新在2025年第三届中国农谷杯象棋公开赛退赛的原因进行了不实的报道和严重歪曲,甚至无中生有捏造组委会工作人员因姚洪新大师提出换房申请,对姚洪新大师“恶语相向”,导致姚洪新大师一气之下退赛的虚假事实,这给中国农谷杯象棋公开赛这一传统精品赛事和组委会造成了恶劣影响。

为以正视听,我们不得不对姚洪新大师2025年11月21日在第三届中国农谷杯象棋公开赛退赛的原因进行如实说明和澄清,请姚洪新大师对我们无奈的、被迫的澄清之举予以谅解。

一、事情经过

2025年11月21日下午4时许,姚洪新大师乘坐组委会安排的客车到达屈家岭逸和赛会酒店后,3名报到接待人员第一时间欢迎姚洪新大师参赛,并立即为其办理签到、发放参赛证、餐票、房卡,并按照其赛前提出住单间的要求,由酒店工作人员引至三楼的单间房入住。约15分钟左右,姚大师来到报到处,指出房间面向马路,嘈杂,影响其休息,提出换房要求。

需要说明的是,赛会酒店是2025年6月份才开始营业的新酒店,各方面条件较好,可容纳130人住宿(实际比赛人数200人),其中所有单间全部坐北朝南,面向马路(不是文中所说的107国道),靠北没有设置一个单间,而且当时所有房间已经预订,大部分工作人员都在外面住宿。

于是报名接待人员耐心向姚大师解释,所有领导和嘉宾都特别安排在朝南朝向马路的单间,这里视野好,光线足,而且房间离马路有50多米,每间房采取24公分的隔音墙和中空隔音玻璃,隔音效果良好,不会影响其休息,但姚洪新大师或许不相信没有靠北的单间,坚持要换房。由于靠北确无单间,其它靠北的标间也全部售卖,即使有靠北的标间也不一定能满足其住单间的要求。

由于无法满足其换房要求,姚大师依然坚持要退房,并不顾接待人员的再三挽留,退了房卡和餐票。当时,姚洪新大师根本未说退赛一事,只是说要到外面酒店住。

需要特别说明和澄清的是,在与姚洪新大师交流沟通期间,3名报名接待人员对姚洪新大师自始至终好言相劝、极力挽留,给予了最大的诚意、耐心和尊重,根本没有什么“恶语相向”。因为荆门市象棋协会在每次农谷杯大赛前,多次开会,反复强调,要求每名工作人员切实做到热情、友好、礼貌、周到、细致,以此为窗口,尽力展示厚道荆门的良好形象。同时,每次大赛后均进行复盘反思,改进不足。

正是因为组委会从上到下不折不扣地做到了这些,才使历届中国农谷杯象棋公开赛展示了热情周到的服务、以礼相待的真诚、厚道友好的情怀、宽容大度的格局,从而赢得了参赛棋友和全国棋友的广泛赞誉,赢得了湖北省象棋协会的通报表扬。所以,在中国农谷杯的各届赛事中,是根本不可能发生工作人员“恶语相向”这类事情的,更不可能是文中借姚洪新大师之口所说的“我提出了换房申请,不料却遭到了组委会工作人员的恶语相向,一气之下,我便决定退出了那次比赛”。所有这些,都是作者大象迷路不负责任的歪曲和污蔑。

在姚洪新大师退房后,报名接待人员将此事向荆门市象棋协会徐会长汇报,徐会长立即与姚洪新大师进行联系,并作了所有单间都朝南朝马路侧、靠北的另一边确实没有一个单间的解释,但姚洪新大师答复,房都退了,已决定不参赛了,尽管徐会长进行了再三挽留,协商采取其他补救措施,但姚洪新大师去意已决,依然不为所动,徐会长只能对此表示莫大的遗撼。

考虑到姚洪新大师长期以来对象棋的赤诚专注、历久弥坚的执着性情以及长年在外四处奔波的艰辛和不易,为维护棋手声誉、减少赛事负面影响,经荆门市象棋协会研究决定,低调处理此事,旨在体现对棋手个人选择的理解与尊重。

当时荆门象棋协会的处理方式,得到了棋友的高度赞誉。正如一位仙桃棋友陈老师1月14日在荆门象棋协会交流群公开发表的评论所言:荆门象棋协会以棋品见人品,以格局显境界。当姚洪新大师因故退赛时,组委会未言指责,未作张扬,唯有真诚相送与默默理解,这份含蓄的尊重,胜似千言万语。荆门的棋友们同样展现出了可贵的胸襟。没有苛责与议论,只有对棋手选择的尊重、对赛事过程的珍惜。这份沉默的包容,在当今社会更显珍贵,荆门厚道,厚道荆门的确名不虚传 。荆门象棋协会与棋友共同守护的,正是这项千年运动中最珍贵的风度与温情。他们让棋盘内外皆成风景,让胜负之外皆见品格,这何尝不是对象棋文化最生动的赞美,对体育精神最深情的践行。

二、对歪曲的事实进行澄清

大象迷路这位棋友发表的《身体糟压力大不想被勉强——姚洪新表示很无奈》这篇文章,将姚洪新大师退赛原因进行了歪曲。该文发表后,荆门市象棋协会徐会长于1月14日上午10点43分与姚洪新大师进行了通话,姚洪新大师明确答复:我没有对别人说因工作人员恶语相向,一气之下退赛,那是别人写的,与我没关系。我只是说房间朝向马路,影响休息,我神经衰弱,地上掉一根针我都听得见。别人问我为什么,我也只是说是因为没有合适的房间,我就回去了。

因此,《身体糟压力大不想被勉强——姚洪新表示很无奈》一文中所称“工作人员恶语相向导致姚洪新大师一气之下退赛”等内容,与事实严重不符,属于编造虚构,严重违背了新闻报道真实性原则,严重违背了新闻宣传职业道德,既误导公众,也对赛事组织方的声誉造成严重损害,同时也让不明真相的棋友对作者强加给姚洪新大师根本未说的话,产生了新的误解,对其本人产生了新的伤害。

三、一点建议

我们尊重和赞赏所有象棋新闻宣传工作者,你们是推动象棋发展不可缺少的重要力量,你们为象棋宣传所做的贡献、所付出的心血值得每一位热爱象棋的同仁点赞。但是,建议大家一定要将好事做好,特别是要做到真实报道。这是新闻报道的根本性原则,也是新闻的生命,来不得半点捏造、虚假,否则,将造成严重的后果,甚至不可挽回。希望我们所有从事象棋新闻报道的棋友从该篇不实报道中吸取教训和经验,更特别诚挚地希望大象迷路这位棋友引以为戒,对此事进行一个解释和说明,消除不良影响,我们依然尊重您以后辛勤而真实准确的报道。

另外,对姚洪新大师在中国农谷杯大赛的退赛选择,尽管我们感到遗撼,但确有其个人身体原因,我们再次表示理解和尊重,希望大家不再对此事发表不实的、负面的议论。同时,我们厚道荆门也真诚欢迎姚洪新大师和所有棋友再次参加中国农谷杯及各项荆门象棋公开赛,下次中国农谷杯比赛的地点有可能在更好的新建四星级酒店,我们也将为广大棋友提供更好的服务。

特此说明。

荆门市象棋协会第三届中国农谷杯象棋公开赛报名接待组

                        2026年1月14日



象棋白皮书(2022年版)---关于象棋现状的调查报告  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
xsg9999
小大  2楼 信息 | 搜索   时间:2026/1/14 21:52:00 [只看作者] 本帖ID:623252
  等级:侠之大者 帖子:301 积分:2411 精华:0 注册:2007/2/2 20:30:00


“农谷杯”赛前退赛事件说明

象棋白皮书(2022年版)---关于象棋现状的调查报告  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
欢乐象棋
小大  3楼 信息 | 搜索   时间:2026/1/17 8:44:00 [只看作者] 本帖ID:623262
  等级:黑侠 帖子:517 积分:3252 精华:2 注册:2015/2/19 17:05:54


图片点击可在新窗口打开查看


下棋欢乐,欢乐下棋!
象棋白皮书(2022年版)---关于象棋现状的调查报告  回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
大象迷路
小大  4楼 信息 | 搜索   时间:2026/3/2 22:06:00 [只看作者] 本帖ID:623827
  等级:贵宾 帖子:9426 积分:57779 精华:65 注册:2011/10/22 23:48:44


姚洪新“农谷杯”退赛谁之过?

——对荆门市象棋协会万字“檄文”的回应

 

1月21日,“荆门市象棋协会”公众号抛出了一篇《必须坚守新闻真实生命线,共建风清气正的象棋舆论环境——关于大象迷路先生网文失实报道及四点回应的严正声明与理性反思》。整篇文章高高在上,盛气凌人,活脱脱一副官气熏天的模样。

 

笔者此前因忙于筹办首届西安棋王赛,后又奔赴成都数日,一直无暇回应。今日稍得闲暇,特作此回复。

此事,笔者本无意过多纠缠。毕竟,对于荆门市象棋协会而言,这并非光彩之事,实在没必要引发第二波的关注与讨论热潮。以不变应万变,让事件自然平息,或许是最佳之策。然而,荆门市象棋协会却对此事兴致盎然。仅仅因为笔者《身体糟压力大不想被勉强——姚洪新表示很无奈》帖子中一处极不起眼位置的百余字“备注说明”,竟引来协会洋洋洒洒上万字的“檄文”大肆挞伐,着实令笔者费解!

“檄文”中言辞凿凿,声称笔者的曝光“对我协会及‘中国农谷杯’赛事声誉造成了不必要的负面影响”。笔者不禁困惑:你们邀请的“特邀嘉宾”被气走,不反思自身问题、检点自身行为,反倒怪罪我一个外人将此事曝光?更何况,你们所谓“通过对在场报名接待人员、在场棋友、工作人员调查询问,均无大象迷路文中姚洪新大师所说的‘恶语相向’的情况,可以负责地说,上面文中引用的姚洪新大师口述中侮辱人的话,根本不存在,完全是无中生有,凭空捏造”。如此调查结果,即便拿到任何一级法庭,法官会予以采信吗?这犹如老子查儿子,毫无公正性与可信度可言。这般所谓的“负面影响”,难道不是你们自身工作失误导致的吗?

“檄文”中还自称:“事件发生后,我们第一时间对当时在场的全部3名报名接待人员、协会领导、部分在场棋友及酒店工作人员进行了详细调查询问。所有被访者一致确认,接待过程始终秉持热情、礼貌、耐心的态度,均一致否认存在任何不敬或侮辱性言辞”。若真如此热情周到,又怎会让一位“自费数百元交通费,耗费两三天时间,大老远跨省赶到赛场的‘特邀嘉宾’”愤而退赛呢?这其中的逻辑矛盾,实在难以自圆其说。

当然,笔者认可“檄文”中“单方陈述不等于事实”这一观点。但反过来看,你们的所谓调查,不也是单方陈述吗?在商业行为中,有句至理名言:“客户就是上帝”。商家的服务究竟如何,最有发言权的是客户,而非商家。“王婆卖瓜自卖自夸”,那不过是广告宣传,是最不可信的。

首先,姚洪新大师不辞辛劳、远赴赛场,其初衷必然是期望能够参与到比赛之中。然而,最终他愤而退赛,这是不争的事实。暂且不论是否存在他人说出诸多讽刺之语的情况,姚大师对赛事接待工作的不满是不容置疑的。仅从这一层面来看,贵方也应当进行深刻的反思。这就好比邀请一位客人到家中做客,最终客人却满心不悦、不欢而散,难道贵方就不应心怀一丝歉意吗?

另外,关于恶语相向的用词是否准确,笔者先附录姚大师这段对话:“管报名的那个组委会工作人员侮辱人,说‘我们领导还住不了单间,你还想住单间,你算老几?门儿都没有……’这是公开赛,我可以退赛,我退赛也没啥影响。他们要是真正邀请我,吃住都给我安排好,那才叫邀请。现在吃住都得自费,就免个报名费,其余啥都不管,这算哪门子邀请?……(房子的事)我说了两次都不给解决,都说‘事不过三’,我还说啥呢?”关于这段对话,笔者询问了“豆包”,其解释为:使用“恶语相向”一词是合适的,这个成语能直接体现对方用刻薄、难听的话针对人。由此可见,这个用词并无不当。

天下本无事,庸人自扰之。荆门市象棋协会如此急于“捂盖子”,无疑是欲盖弥彰,只会让事情越描越黑。希望你们莫要仿效西贝创始人贾国龙,盲目公关却找不到靶子,最终搬起石头砸了自己的脚。

据悉,“‘中国农谷杯’象棋公开赛已举办三届,累计投入近百万资金”。笔者在西安筹备过多次大型比赛,作为一个省会城市,我们办一次比赛的费用不过几万元而已。荆门市作为湖北地级市,办三届比赛(合计6天赛期)竟豪掷近百万,如此大手笔,实在令人咋舌。想必赛事必定奢华无比,笔者在此只能表示由衷的羡慕、嫉妒与赞叹!希望“农谷杯”能越办越好,毕竟,对于棋友而言,有比赛总归是一件大好事。


言及于此,内心实不愿再掀一丝波澜,只盼此事能如静水深流,渐归平静。

 



陕西象棋网:www.sxxqw.cn,欢迎大家加盟交流!
象棋白皮书(2022年版)---关于象棋现状的调查报告  回到顶部
下一主题 >> << 上一主题

RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版
页面执行时间 0.06250 秒, 5 次数据查询