名次 单位 棋手 上场 胜局 后胜 负局 和局 先和 后和 积分
1 湖北 汪 洋 12 6 1 0 6 2 4 23
2 北京 蒋 川 12 6 1 0 6 3 3 22.5
3 浙江 赵鑫鑫 12 5 2 0 7 4 3 21
4 上海 孙勇征 12 4 2 0 8 3 5 20.5
5 广东 许银川 12 5 1 0 7 6 1 20
6 厦门 郑一泓 12 5 1 1 6 3 3 20
7 江苏 王 斌 12 4 1 0 8 4 4 20
8 广东 吕 钦 12 5 1 2 5 1 4 19.5
9 湖北 柳大华 12 5 1 1 6 5 1 19
10 沈阳 金 波 12 5 0 3 4 2 2 17.5
11 黑龙江 赵国荣 12 3 0 1 8 4 4 17.5
12 湖北 李智屏 11 3 1 1 7 2 5 17
13 厦门 潘振波 12 3 0 1 8 5 3 17
14 广东 庄玉庭 12 2 1 1 9 4 5 16.5
15 浙江 张申宏 11 4 3 2 5 3 2 16
16 上海 万春林 12 4 2 3 5 3 2 16
17 黑龙江 聂铁文 12 3 2 2 7 4 3 16
18 厦门 谢岿 12 3 1 2 7 4 3 16
19 四川 谢卓淼 11 3 1 2 6 2 4 15.5
20 河北 申鹏 12 3 0 3 6 2 4 15.5
21 河北 苗利明 12 2 1 2 8 3 5 15.5
22 江苏 徐超 12 3 1 2 7 6 1 15
23 厦门 陈富杰 12 3 2 3 6 4 2 14.5
24 广东 李鸿嘉 11 1 0 1 9 3 6 14.5
25 四川 黄仕清 8 4 0 1 3 1 2 14
26 上海 谢靖 12 3 0 3 6 5 1 14
27 开滦 景学义 12 1 1 3 8 1 7 14
28 四川 李少庚 12 2 0 3 7 4 3 13.5
29 浙江 陈寒峰 10 2 1 2 6 2 4 13
30 上海 洪智 11 2 1 3 6 2 4 13
31 河北 阎文清 12 2 1 4 6 2 4 13
32 开滦 谢业枧 12 1 0 3 8 4 4 12.5
33 黑龙江 陶汉明 12 0 0 3 9 2 7 12.5
34 开滦 杨德琪 11 3 0 4 4 3 1 12
35 沈阳 卜凤波 11 2 0 4 5 2 3 11.5
36 北京 王跃飞 10 2 2 3 5 4 1 10.5
37 沈阳 金松 12 1 1 4 7 5 2 10.5
38 江苏 李群 10 1 1 4 5 0 5 10
39 湖北 李雪松 11 1 1 4 6 3 3 10
40 北京 靳玉砚 12 1 1 4 7 6 1 10
41 开滦 郝继超 11 1 0 4 6 5 1 9
42 浙江 黄竹风 7 0 0 1 6 1 5 8.5
43 浙江 于幼华 7 0 0 1 6 2 4 8
44 四川 才溢 9 1 0 4 4 2 2 7.5
45
46 沈阳 苗永鹏 9 0 0 3 6 4 2 7
47 江苏 朱晓虎 5 1 0 1 4 4 0 6.5
48 河北 陈翀 9 1 0 5 3 1 2 6.5
49 北京 张强 12 0 0 7 5 3 2 6
50 江苏 徐天红 2 1 0 0 1 0 1 4
51 江苏 程鸣 6 0 0 3 3 1 2 4
52 沈阳 尚威 4 0 0 2 2 0 2 3
53 湖北 党斐 1 1 0 1 0 0 0 2.5
54 北京 宋国强 2 0 0 0 2 2 0 2
55 上海 胡荣华 1 0 0 0 1 1 0 1
56 河北 刘殿中 2 0 0 1 1 1 0 1
57 广东 黄海林 1 0 0 1 0 0 0 0
57 浙江 程吉俊 1 0 0 1 0 0 0 0
57 四川 邱东 1 0 0 1 0 0 0 0
57 开滦 蒋凤山 1 0 0 1 0 0 0 0
57 河北 李来群 1 0 0 1 0 0 0 0
开滦 窦超 1 0 0 1 0 0 0 0
蒋川成绩这么好,但北京成绩竟掉到了倒数第二了!
我觉得是不是应该把‘后胜’这一列放到后面去?这样看起来挺奇怪的
其实许银川的棋比汪和蒋还是要历害的,团体赛要以大局为重,这轮和了就行了,不用一定要胜,争个虚名没什么境介,年轻的无疑表现欲望要强点,下番棋没人会是许的对手的。