标题：裁判长 能否解释一下，为什么只有汪洋一人的先手次数为五

这种和棋红1黑2，对棋手影响很大. 有谁在现场，请问一下裁判长，为什么只有汪洋一人的先手次数为五

现在编排用计算机编排

说这话自己不脸红?

能让许银川选,他还要7红呢.

自己去看编排,第5轮红非常正常,第6轮红对刘强,我都怀疑裁判长暗帮汪洋.至于第7轮碰到同样4红的张强,谁红都无所谓了!

要怪怪自己!

当年联赛上和棋黑胜许仙都不怕执红，就是现在个人赛，你也可以去看看许仙的执红胜率。

别再为汪洋大师找那么多理由和借口了，那样只会贬低汪大师。

咱只讨论编排规则，不涉及棋手实力，没什么脸红不红的？ 咱想听个解释也不行吗？你以为许银川拿红就稳赢，他拿红就没报怨过吗？有一年威凯杯决赛，他执红和了洪智后被淘汰，不也怨气满天，你去翻翻当时的报道。

棋手比赛，首先需要的是一个公平的规则，否则输了也不服气啊，像许银川也是如此啊。七轮编排，执经三轮或四轮都是合理，有棋手执红五轮这个编排软件就有问题了。

真的是还好意思说,真正有实力的选手拿红的还是胜率高的多,何况你看汪洋这七轮的对阵大都不算很强的高手,基本上没碰到强大师和特级大师,先手都拿不下来,证明小汪同志还是要在自己身上找问题,

这个正常现象，围棋段位赛里最后多黑多白的概率还大，这个规则下的编排软件就这样了

柳大华说：“……不是一定要争什么……”，增加透明度不是坏事。编排既然是公正的，当然就不怕人问。有人提出疑问，照实回答就行了。

编排积分优先,第6轮碰到同样3次先手的刘强,第7轮碰到同样4次先手的张强,拿第5次先手很正常,要不就是张强5次先手,真不知道有什么可以怀疑的?连电脑软件都质疑?

我已经说了，只讨论编排的问题。不能说某个人执红胜率很高，就说执红有优势。执红鼓励取胜，有一定风险。但执黑和一盘，风险小得多。为什么晋级的24人里面，还是执黑和的多，而不是执黑胜的多。

我相信棋坛里面高手很多，向你这种静不心来，动不动红脸的，我不屑与你讨论。