另一个名额，根据前面的舆论导向，广东两将取其一，许银川比吕钦成绩好结果入选， 蒋川又一次成为不幸者。 挺替蒋川挽惜的，作为目前
国内的等级分第一，要说一年前还不太成熟，目前可以说比以前进步了不少，拿这次全国等级分前八的直接对话而言，蒋川取得了三胜四和的佳绩排名第二力压许银川。 可以说其发挥水平对得起等级分第一的称号。只是名额有限，他也只能处于一个悲剧的角色。有人可能致疑蒋川没得过全国冠军，这个问题我是这么看，只要蒋川自己不自甘堕落，自己对得起象棋这个事业，他得全国冠军是一定的。这一点不比谢靖和孙勇征，后两人从棋的发展和对棋的态度来说不如蒋川，我是这么看的。
另外对这个赛制发表一下看法，这种全国前八的顶级对抗，为什么不能搞成双循环交换先后手？ 要知道这种顶尖高手的对局一先和一后的差别是相当的大，远不象业余棋手。 而且只下七轮，那么必然会出现有些棋手四先三后，有些棋后三先四后。 再有就是所谓的内定一个名额给广东，其实象中国象棋这个项目随便派上哪个稍强一点的象棋大师在亚洲也是顶尖了，都说越南有威胁，去年年初蒋川和张强参加越南邀请赛也是包揽了冠亚军。 只是广东 是主办省所以给广东 一个名额，换个说法，如果北京是主办方，是否直接给张强一个外卡？
明摆的选拔赛前两名出线，又公开又公正。 这点我最佩服美国，每次奥运会也搞奥运选拨赛，别管你是多大牌的名星，世界记录保持者，没有取得前几名你一样进不了奥运会。 就象卡尔刘易斯，当年的100米世界纪录保持者，没有取得前三名照样他也入选不了，只能参加接力和跳远。中国就爱搞这套，暗箱操作。
恭喜洪智！
蒋川杯具了。。。希望他继续努力！
我虽很少发言，但一有时间还是常来看看帖子的。在印象中，2楼同志曾无数次拿各种各样的事，以各种各样的借口甘冒天下之大不韪，不惜激起群愤也要挑出一些事为将川正名，辩护。有这样的勇气，我很佩服，所以在此之前本人并未在2楼同志遭他人围攻的时候也去拍砖添瓦。反而从2楼同志身上看出了一些作为一个铁杆棋迷的稚爱来。但是，奥运会，世界杯等很许多大赛、许多项目东道主国家作为筹办方都有一个直接参赛的名额的，人家出了钱，出了力，也出个人参赛没什么可说的吧。
到于蒋川，这次是很可惜，不过若他能来个五胜二和压入洪智，那洪智他应该没什么话说。
感谢3楼 ，其实拍不拍砖对我来说我无所谓的， 发了言还怕别人说吗? 自己怎么想的，觉得那些地方 不太妥当就表达出来，根本也
上升不到什么冒天下大不韪的角度，你说这话可能是过了。 如果亚运会放北京来比，北京组委会直接指派张强免选，我一样得提出致疑。
因为张强虽然也算是强手，但还代表不了目前中国象棋的顶级水平。本人和蒋川没任何关系，蒋川如何如何管我P事，根本犯不上为其正什么名，他得冠军奖金也不分我一半我犯得上吗？
只是对这个赛事发表一下看法而已。 全国前八本身水平可以说没什么差距，无非是临场发挥和最近状态决定最后的结果，而主办赛事的一方所作的是尽可能使比赛过程及选拔规则透明些，公正些。一句话说：没挑儿。 你搞个双循环，比赛过程是不是公正了？ 你把选拔规则透明些是不是没人说三道四了？正因为这些不太透明和公正所以有人会站出来说你两句。 最后一个名额如何确定，目前还未给出一个说法。 之前的所谓广东两将选其一也只是记者的新闻报导，换句话说是小道消息，连许银川面对记者的致询也是不致可否反问对方是如何知道的？ 中国象棋协会对另一个名额根本没有表态，这种作法本身就很有问题。说其是暗箱操作并不过分。
不管2楼说得正确与否，这种思辨的精神非常要得，国人一向逆来顺受惯了，倘都如此，改革谈何说起？社会如何进步？
至于这张官僚签发的通行证，鄙人以为棋手受之当然有愧，不足服众，作为许的棋迷，希望他能拒绝这个福利。这似乎就是中国特色，无论你技术多高，都要受制于官僚。
其它体育项目是不是广东棋手也有“保送”名额？
堂堂的“岭南双雄”如今只能靠特招参加亚运会了......
我要是许银川，我可没脸参加。