Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共20 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:象棋亚洲规则修订争议不休 胡荣华:是为更好推广

1楼
钱宇新 发表于:2011/4/9 12:10:00

象棋亚洲规则修订争议不休 胡荣华:是为更好推广

  2011年04月09日07:00  解放日报

  本报记者 张玮

  “吕老师,我觉得如果这条将军的规定是这样的话,肯定会出问题的!”特级大师赵国荣显得有些激动,指着投影大屏幕上的规则说。被点名的特级大师吕钦不甘示弱:“但按照你的说法,不是问题更多吗?”针对两人的观点,柳大华等特级大师们也开始发表自己的看法,作为主持的女子特级大师郭丽萍只能敲了敲桌子:“各位老师,这条先不争了,我们先看下一条好吗?”

  以上这一幕,发生在昨天下午的浦东仁和宾馆三楼会议厅。昨天是为期2天的2011年象棋竞赛工作会议的第二天,这场会议是最后一场会议,来自全国的象棋特级大师以及名宿汇聚一堂,他们有一个共同的任务:修改和完善现有的中国象棋竞赛规则,使中国象棋的比赛更公平,更有观赏性。

  “中国象棋的规则其实一直在完善和修订,像这样的较大型探讨会,我们一般一年举行一次。这次大家主要是针对一些现行的和棋方面的规则提出自己的看法”,参加会议的国家体育总局棋牌运动管理中心象棋部主任刘晓放告诉记者。

  记者了解到,这次讨论的重点是针对中国象棋的“亚洲规则”。所谓“亚洲规则”,是根据中国古代象棋为基础制订的规则,特点是简洁明了,但和棋的几率很大。为了提升中国象棋的观赏性和刺激性,中国的职业象棋联赛在这基础上制订了自己的“中国规则”,特点是限制和棋概率,但带来的副作用是部分规则纷繁芜杂,而且存在争议性。围绕如何结合“亚洲规则”和“中国规则”的长处,各位大师针对每一条现行规则展开辩论和探讨。享有“胡司令”之称的胡荣华的意见逐渐得到了众人的赞同:“规则一定要尽可能简单明了,哪怕往‘亚洲规则’上靠,又有什么关系呢?”胡荣华的一番话,得到了与会者的认可:“如果缠绕一些细节,那么我们一百年也争论不完。关键是我们要确立每次修订规则的一个大方向,这个大方向绝对不能改变,那就是能更好地推广和普及中国象棋。”

[此贴子已经被作者于2011-4-9 12:21:56编辑过]
2楼
zhankc 发表于:2011/4/9 12:30:00

国内业余棋民首先关注的是中象与中象棋规!

“亚洲象棋”“亚洲规则”可以一将一杀{国际象棋可以长将和},那不是业余棋手研学的课题。

我们的专家权威,别再争论“亚规”啦,快公布2011中象新规吧!

用事实证明中象是“文化瑰宝”,越南棋友就会来学“中象新规”,海外华人也能一学就会!

3楼
邱楚浩 发表于:2011/4/9 12:46:00
当务之急是统一"棋规"!
4楼
藿香正气 发表于:2011/4/9 12:58:00
*大陆的象棋规则适度地向“亚规”靠拢一点儿,可能未必是倒退、更不可能是件坏事。它与围棋的国规、日规、韩规、应规并行截然不同,围棋大不了是多一子、少一目就解决了。

*改革棋规只能是适应象棋的发展,决不应该破坏象棋本身。和棋原本就是象棋的一部分,而且是不可分割的重要部分,事实已经并还将继续证明象棋的和棋不可能“被消灭”。若要适当地减少和棋的比例,只能从提倡竞争、鼓励棋手争胜等方面做文章,也包括晒晒那些短和局、默契和棋的原始记录。

*在修订规则时充分发扬民主是必要的,关键是决策者如何确定大方向、以及如何贯彻实施、并要争取在相对较长时期内保持规则的严谨性、严肃性与稳定性。
切不可制定者不知所云、执行者满头雾水;更要切忌重蹈朝令夕改的覆辙。

5楼
zhankc 发表于:2011/4/9 13:13:00

请专家权威用准确中文规定:何谓打?{又打又捉画蛇添足}

接着顺理成章:

二打对一打,二打对闲,三次重复局面判二打负;

二打对二打,一打对一打,二打对一打一兑车,二打对长兑车,三次重复局面判和;

走棋{离手为准}无法录谱并演示者,判负!

省钱省人省时省事,赛场若有监控,每一裁判可管20--30台,赛玩整理棋谱交裁判记分就可以啦,争议必不多。

[此贴子已经被作者于2011-4-9 13:37:24编辑过]
6楼
大连塞班达人 发表于:2011/4/9 13:16:00
一将一杀!!??可怕的规策
7楼
zhankc 发表于:2011/4/9 13:26:00
以下是引用大连塞班达人在2011-4-9 13:16:00的发言:
一将一杀!!??可怕的规策

我说可一将一杀的不是中象而是“亚象亚规”,这与中华文化瑰宝---中象有别,两码事,既用中象又搞亚规那是混淆啦!“亚规”爱怎麽规定与我们中国老百姓无关,要去参加亚洲棋赛的专家精英才去研究它。

试想,如果中象也搞“长将和”“马不蹩腿”,“象过河”那还叫中华文化瑰宝吗?

[此贴子已经被作者于2011-4-9 13:33:07编辑过]
8楼
wcysj 发表于:2011/4/9 13:44:00
一将一杀,千万不能和.我有一次在QQ中就遇到这样的事,多人家两个大子,就差一步绝杀,那人就将一步,杀一步,给和了...
9楼
zhankc 发表于:2011/4/9 14:04:00
以下是引用wcysj在2011-4-9 13:44:00的发言:
一将一杀,千万不能和.我有一次在QQ中就遇到这样的事,多人家两个大子,就差一步绝杀,那人就将一步,杀一步,给和了...

如果把“一将一杀判和”强加给中国象棋,

中国老百姓说NO

事实上已存在:中国象棋,亚洲象棋{别不承认,别搞“中象亚规”},国际象棋,三种象棋各有特色别混淆!

{“亚象亚规”那是另一码事,境外要怎麽搞请自便!}

10楼
草珊瑚 发表于:2011/4/9 14:08:00

一将一杀确实好理解。但到底什么算是打?

冷着连续叫杀(不捉子也不叫将)十几二十几步出结果的排局,如果用现行规则判断,叫杀方算不算打呢?

是否要依照裁判的理解决定某方必须变着呢?

再如果,裁判算不出来呢?。。。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共20 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .01563 s, 3 queries.