Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:充满悬念的蓝方十番棋决战

1楼
richard0328 发表于:2011/4/18 11:13:00

话说粤港澳著名象棋活动家、亚洲三级裁判、暨大象棋首席代言人香港蓝特大闭关数月,进步神速,信心提振。于是向滨江棋社社长方伟胜发出挑战,双方进行分先45分钟包干十局棋大战。

2011年4月17日晚,滨江棋社第一届个人赛结束后,方蓝二人先进行了五盘棋的较量,结果前四盘平分秋色,竟然激战四连和。第五盘,双方为了打开局面争取胜利,都选择了复杂对攻的变化,局面顿时变得扣人心弦。由于方社长为了棋社的比赛忙碌了一整天,体力明显不支,在激烈对攻中不慎犯下低级错误白丢一车,第五盘蓝特大乱中取胜暂时以局分3:2领先。双方精彩对局棋谱将在整理后发上网。

蓝特大闭关一段时间后的乱战能力着实让人眼前一亮,令人惊叹已非昔日的吴下阿蒙。而方社长则是体力不支,未达到最理想的竞技状态。剩余的五盘较量将在五一假期进行。双方对前五盘的较量已经心中有数,认清对手,养精畜锐,制定策略再战。后五盘必定质量更高、更为精彩,实在值得期待!

[此贴子已经被作者于2011-4-18 14:31:25编辑过]
2楼
csxzj 发表于:2011/4/18 11:31:00
啥蓝特大,说清楚一点行吧。
3楼
逍遥君子 发表于:2011/4/18 11:47:00
以下是引用csxzj在2011-4-18 11:31:00的发言:
啥蓝特大,说清楚一点行吧。

就是嘛,说清楚点呀!让人看了一头雾水。

4楼
richard0328 发表于:2011/4/18 11:57:00
以下是引用csxzj在2011-4-18 11:31:00的发言:
啥蓝特大,说清楚一点行吧。

外省朋友可能不太清楚,蓝特大在广东棋界可是非常知名的棋友。蓝政鸿、字特大(其实是广东棋界送给他的绰号),号小朋友(蓝小朋友),曾化名兰政宏。家住香港九龙观塘。广州暨南大学在读生,暨南大学天元棋社掌门人、广东象棋网技术交流版版主、著名中港澳三地象棋活动家、亚洲棋规三级裁判、同时是广东高校精英俱乐部、滨江象棋俱乐部(前身是光大棋友会)、珠光棋社等多个象棋社团的会员。这样的介绍清楚了吗?

[此贴子已经被作者于2011-4-18 12:08:50编辑过]
5楼
棋语 发表于:2011/4/18 13:50:00
用户已锁定!
6楼
语苛经历 发表于:2011/4/18 13:56:00

啊!!!清楚了,没想到这么多的头衔啊。
知道蓝特大的虽然不算多,但是有一部象棋视频,还是有影响的,视频的讲解者,就是将要出场的蓝特大。
蓝特大得知【语苛棋路视频版】广为收集各类象棋视频,以方便象棋爱好者查询学习后,主动介绍了他讲解的搞笑版象棋视频,以方便我收录。
蓝特大这种为普及象棋,放下身段主动联系的广阔胸怀,使我深受感动。
记得不久前,我发了别人录的几段象棋视频,语苛棋路博客版标识的录制者清清楚楚,却被找茬,说是56网的【语苛棋路视频版】搜索关键字没有标作者,使我很难过。
为什么搜索关键字要设为“象棋”、“中国象棋”、“象棋视频”、“语苛棋路”等字呢?因为搜索这些关键字,出现的象棋视频是最多的。

7楼
专送彩金的大鱼 发表于:2011/4/18 14:22:00
8楼
csxzj 发表于:2011/4/19 8:37:00
这就是特大的水平?走那种局式的平炮兑车,是红方臭,不是特大厉害。
9楼
richard0328 发表于:2011/4/19 10:34:00
以下是引用csxzj在2011-4-19 8:37:00的发言:
这就是特大的水平?走那种局式的平炮兑车,是红方臭,不是特大厉害。

楼上不熟悉广东棋友也罢,却也太不懂得广式幽默了。当年蓝特大绰号诞生时,棋还比现在低两先以上,这个封号本身就极具幽默意义。

除却幽默不谈,我认为论坛上应该能容纳下高、中、低各种不同水平层次的棋评。两个棋鼓相当的中级水平棋手的对战,发挥了自己本身的棋力,尽管有时候错进错出,但也极具观赏性。

发棋谱未必就是佳局共赏,是让大家给予良性的指导意见,不应横加挞伐。如果你自认水平太高不屑看这样的棋,则人家有发表的自由,你也有不看的自由。

10楼
英熊本色2011 发表于:2011/4/24 10:33:00

何必以棋力高低评判一个人的品性。难道都需要达到特大的水平才有资格?

共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .01563 s, 3 queries.