Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:象甲运作成本少优势多,模仿美国NBA可行性强!

1楼
梁利衡 发表于:2005/8/13 18:30:00

中央电视台象棋节目主持人、北京中加队主帅张强说:“如果能够搞到600万元资金,就可以把象甲包装得很成功了!”

但3年来,象甲的赞助费分别是150万元、170万元和190万元。全部加起来,也只有510万元。与600万元相比,还有90万元的较大差距。

如果继续按照前3年的模式运作,那么明年象甲能找到的赞助费还会是150万至200万元。因为目前象甲的市场价值只值这么多,期待从天上掉下一个大馅饼是不现实的。

象棋是我国源远流长的“国粹”,具有很广泛的群众基础。因象棋既不是奥运会项目,也不是全运会项目,在体育大家庭中象二等公民似的之中国象棋界,显得十分低调。

就三棋而言,国际象棋和围棋都具有国际竞争优势,象棋只能孤芳自赏“窝里斗”。同样是棋,国际象棋和围棋都设立了国家队,但象棋就没有国家队。

象棋推广的劣势,可谓不胜枚举。但换一种思路想一想,其实优势与劣势完全是相对的。或许象棋推广的众多劣势,恰恰就是优势之所在。

象棋游离于奥运战略之外,也不在全运战略之列。也就是说,象棋没有奥运任务,也没有全运任务。因此,无论是奥运会,还是全运会,都不会对象棋造成冲击。比如集训啦、封闭训练啦等等。

正因为象棋没有国际竞争,也就意味着中国象甲联赛代表着世界最高水平。与我国的足球、篮球、排球、国际象棋、围棋等都不能代表世界最高水平相比,中国象棋界人士其实应该感到很自豪。

中国象棋界不要妄自菲薄、也不要怨天尤人。如果象甲能够走自强不息之路,并且模仿美国NBA模式进行运作的话,那么距离成功或许只有一步之遥。

中国象棋的群众基础特别好,这是得天独厚的一大优势。中国象棋的运作成本特别少,也是无与伦比的优势之一。就模仿美国NBA模式进行运作而言,别的运动项目想模仿很难,但象甲模仿起来就会切实可行。

NBA是5人对5人进行比赛,象甲3人对3人进行快棋比赛就可以了。考虑到许多老将习惯于下慢棋,因此其中一台就进行50分钟包干的慢棋比赛。如果不能分出胜负,再加赛15分钟包干的快棋,直到分出胜负为止。

在赛制安排方面,一定要向美国NBA学习,既安排背靠背的比赛,也根据就近的原则安排连续的客场或主场比赛。这样就能最大限度地节省运作成本。

参加象甲联赛的16支棋队,5年内保持不变。每年的象甲联赛,都提前6个月就公布详细的比赛时间表。在长达8个月的象甲联赛赛期内,每周的周六和周日都必定安排比赛,周一至周五也尽可能每天都安排比赛。如果这样高密度和高强度地进行全国象甲联赛,那么中国象棋的受关注程度,必将令人刮目相看!

事实上,象甲快棋赛就比较适合电视直播和网络直播。在部分比赛没有进行电视直播的情况下,也应该录制成电视节目。每轮比赛都应该制作成专题电视节目,同时制作成光碟。这样运作的象甲联赛,才能达到掀起全国、乃至全世界象棋热的良性循环。

当中国象甲只把美国NBA作为市场竞争对手的时候,当中国象甲能够令中国人产生民族自豪感的时候,当中国象甲与日本相扑、美国NBA可以三角鼎立的时候,中国象棋才基本上达到了相应的国际地位。

但象甲目前的市场价值只值150万至200万元,距离搞到600万元资金包装象甲,差距实在太大。

往往换一种思路,也许就能换一条活路。象甲如果参赛棋队从12个队增多到16个队,并模仿美国NBA模式进行运作的话,要搞到600万元的赞助费,很可能就会轻而易举。(广东王老吉象棋队梁利衡)

[此贴子已经被作者于2005-8-14 12:28:22编辑过]
2楼
smth 发表于:2005/8/13 18:37:00

看不懂。

为什么换赛制、下快棋,就会增加象甲的市场分额?

3楼
梁利衡 发表于:2005/8/13 19:40:00
象甲目前的赛制和以慢棋比赛为主的模式,令中国象棋在市场竞争中已经处于绝对劣势的地位!
4楼
可爱小兔子 发表于:2005/8/13 21:11:00
快棋和慢棋的区别在哪里?我认为,快棋较注重娱乐性,而慢棋的对局质量会相对提高。为什么下快棋就能提高赞助?我不明白。
5楼
梁利衡 发表于:2005/8/13 21:26:00
快棋比赛,电视直播才能介入进来,观赏性就强烈很多。将快棋比赛全部拍摄下来,就是最好的教学电视片呢!对赞助商而言,如果没有电视直播宣传效果,就基本上没有多少赞助价值,这是很浅显的道理啊!
6楼
可爱小兔子 发表于:2005/8/13 22:24:00
啊,对哦。谢谢梁先生的解答。小生佩服图片点击可在新窗口打开查看
7楼
梁利衡 发表于:2005/8/14 12:22:00

中央电视台象棋节目主持人、北京中加队主帅张强说:“如果能够搞到600万元资金,就可以把象甲包装得很成功了!”

但3年来,象甲的赞助费分别是150万元、170万元和190万元。全部加起来,也只有510万元。与600万元相比,还有90万元的较大差距。

如果继续按照前3年的模式运作,那么明年象甲能找到的赞助费还会是150万至200万元。因为目前象甲的市场价值只值这么多,期待从天上掉下一个大馅饼是不现实的。

象棋是我国源远流长的“国粹”,具有很广泛的群众基础。因象棋既不是奥运会项目,也不是全运会项目,在体育大家庭中象二等公民似的之中国象棋界,显得十分低调。

就三棋而言,国际象棋和围棋都具有国际竞争优势,象棋只能孤芳自赏“窝里斗”。同样是棋,国际象棋和围棋都设立了国家队,但象棋就没有国家队。

象棋推广的劣势,可谓不胜枚举。但换一种思路想一想,其实优势与劣势完全是相对的。或许象棋推广的众多劣势,恰恰就是优势之所在。

象棋游离于奥运战略之外,也不在全运战略之列。也就是说,象棋没有奥运任务,也没有全运任务。因此,无论是奥运会,还是全运会,都不会对象棋造成冲击。比如集训啦、封闭训练啦等等。

正因为象棋没有国际竞争,也就意味着中国象甲联赛代表着世界最高水平。与我国的足球、篮球、排球、国际象棋、围棋等都不能代表世界最高水平相比,中国象棋界人士其实应该感到很自豪。

中国象棋界不要妄自菲薄、也不要怨天尤人。如果象甲能够走自强不息之路,并且模仿美国NBA模式进行运作的话,那么距离成功或许只有一步之遥。

中国象棋的群众基础特别好,这是得天独厚的一大优势。中国象棋的运作成本特别少,也是无与伦比的优势之一。就模仿美国NBA模式进行运作而言,别的运动项目想模仿很难,但象甲模仿起来就会切实可行。

NBA是5人对5人进行比赛,象甲3人对3人进行快棋比赛就可以了。考虑到许多老将习惯于下慢棋,因此其中一台就进行50分钟包干的慢棋比赛。如果不能分出胜负,再加赛15分钟包干的快棋,直到分出胜负为止。

在赛制安排方面,一定要向美国NBA学习,既安排背靠背的比赛,也根据就近的原则安排连续的客场或主场比赛。这样就能最大限度地节省运作成本。

参加象甲联赛的16支棋队,5年内保持不变。每年的象甲联赛,都提前6个月就公布详细的比赛时间表。在长达8个月的象甲联赛赛期内,每周的周六和周日都必定安排比赛,周一至周五也尽可能每天都安排比赛。如果这样高密度和高强度地进行全国象甲联赛,那么中国象棋的受关注程度,必将令人刮目相看!

事实上,象甲快棋赛就比较适合电视直播和网络直播。在部分比赛没有进行电视直播的情况下,也应该录制成电视节目。每轮比赛都应该制作成专题电视节目,同时制作成光碟。这样运作的象甲联赛,才能达到掀起全国、乃至全世界象棋热的良性循环。

当中国象甲只把美国NBA作为市场竞争对手的时候,当中国象甲能够令中国人产生民族自豪感的时候,当中国象甲与日本相扑、美国NBA可以三角鼎立的时候,中国象棋才基本上达到了相应的国际地位。

但象甲目前的市场价值只值150万至200万元,距离搞到600万元资金包装象甲,差距实在太大。

往往换一种思路,也许就能换一条活路。象甲如果参赛棋队从12个队增多到16个队,并模仿美国NBA模式进行运作的话,要搞到600万元的赞助费,很可能就会轻而易举。(广东王老吉象棋队梁利衡)

8楼
JAME 发表于:2005/8/15 12:17:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
9楼
brave 发表于:2005/8/15 13:14:00

以目前象棋部的组织结构、人员配备,象棋要发展,太难!!刘总舵最擅长的无非有四件事:

一、旅游观光;

二、高喊几声:我宣布,什么什么什么开幕(模拟,没亲眼见过);

三、提醒大家在赛场注意关闭手机或者设置安静模式;

四、在酒桌上行一行酒令!

10楼
kinghu 发表于:2005/8/15 13:15:00
无意义的气话
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .40625 s, 2 queries.