这也说明象艺之玄奥,是人脑不可穷尽的。以前有记者问胡荣华围棋与象棋相比哪个变化更多,似乎想借胡荣华的话来“承认”象棋的变化更少。胡回答说两者的变化都是无穷的。这句话有水平。对同样是无穷的两个事物进行比较,试图得出哪个更“无穷”的做法,无疑是幼稚的。
[此贴子已经被作者于2005-9-24 12:35:16编辑过]
人脑战胜不了象棋软件,恰恰证明象棋还有许多奥妙人脑还未能参透(或说没想到)。而围棋软件“不堪一击”,则说明围棋的那几手变化似乎快要穷尽了。
YZP大师:
你送了我一个QQ号,谢谢你!我还没用过,怎么用法?
既然围棋和象棋的变化都是无穷的,而无穷的事物是没有程度之分的。都是无穷,就不可能其中某一事物“更加无穷”,无穷只有一种,这就是人的意识尚不能到达的地方。既然人的意识还不知道围棋和象棋到底有多少种变化(机器的程序也是人的意识编排的,能管的程度,说到底也是人的意识目前能够到达的程度),当然就不能凭主观想象,也不能以已知变化多少,来判断谁的变化更多。更不能硬是说“这是客观存在的”,否则,张三说围棋变化更多是“客观存在的”,李四说象棋变化更多是“客观存在的”,那么,用什么依据推翻其中一方?我还是那句话:围棋与象棋谁的变化更多?目前世界上没有一个人能作出科学的回答。但是,它们的变化都是无穷的,这一点大家都知道。
[此贴子已经被作者于2005-9-24 17:16:55编辑过]