[浏览完整版]
标题：软甲将使用3、2、1、0得分制，不知是否合理啊！
1楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:01:001、后胜得3分；
2、先胜得2分；
3、消灭对方的全部进攻性棋子（不能过河的兵卒不算进攻性棋子），但已不足以获胜（还有进攻性棋子），可以得1分；
4、双方都有进攻性棋子，但都不能获胜的和棋，各得0分；
5、输棋一律得0分。
也就是说，势均力敌的和棋及输棋，都得0分，大家觉得合理吗？
[此贴子已经被作者于2005-11-9 9:21:31编辑过]
2楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:05:00势均力敌的和棋各得1分是不合理的！
3楼
wolaikk 发表于：2005/11/8 20:05:00输棋一律得-1分
4楼
真奇怪 发表于：2005/11/8 20:07:00你这叫做什么象棋啊？干脆来个翻盖棋，凭运气得了。
5楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:08:00和棋可以获得1分的既得利益，当然是鼓励下和棋了！如果下和棋得0分，谁还会老想着下和棋呢？
6楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:12:00鼓励拼搏到底，如果不能争胜之后得2分或3分，也要力争取得1分！和棋本来就不应该得分！
7楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:33:00以下是引用真奇怪在2005-11-8 20:07:39的发言：
你这叫做什么象棋啊？干脆来个翻盖棋，凭运气得了。
你这叫做什么象棋啊？干脆来个翻盖棋，凭运气得了。
所有的比赛规则都不改变呢，只是改变记分规则而已啊！
8楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:36:00以下是引用wolaikk在2005-11-8 20:05:03的发言：
输棋一律得-1分
输棋、和棋都得0分，会比较合理吧！
9楼
JAME 发表于：2005/11/8 20:43:00
10楼
梁利衡 发表于：2005/11/8 20:44:00以下是引用梁利衡在2005-11-8 20:33:31的发言：
所有的比赛规则都不改变呢，只是改变记分规则而已啊！
所有的比赛规则都不改变呢，只是改变记分规则而已啊！
政策性倾斜与调节策略啊！