以下是《跟我学象棋初级教材》中一个棋例，说明了中炮对屏风马布局中，当黑方没有挺起7卒时，红方直接车二进六容易造成劣势。
以上是布局教科书上的棋例，如果在实战中遇到类似局面，双方都还是需要动一番脑筋的，有时候局势并非如个人所预期的那样发展下去。
下局是用奇兵1.02作为平台，推演局势的发展。从第一步开始就关闭布局库，每步棋让软件自己思考。因为目前软件的布局库都做到几十回合，如果打开布局库，那开局阶段就都是棋书上的着法了。前面五回合手工输入着法，第六回合开始让软件推演红方和黑方的走法。这样就可以保证在双方水平一致的情况下，看看棋局的演变过程，以此来验证布局理论。
以上这局棋，从第六回合开始脱谱，应该说双方从程序的角度，尽可能的精确计算。当然程序毕竟不是完美无缺的，可能也存在漏着的现象。这个问题暂时不讨论。
现在设想的情况是，如果红方是软件（或者是人机），人是黑方，在实战中当前五回合走成上述中炮对屏风马（红车直接过河对黑不进7卒平炮兑车）的时候，因为以往布局书上的结论是接下来黑方可以占优势，那么黑方所面临的问题是，如何才能使自己的局势占优势并且最终取得胜利？如果黑方没有掌握正确的要领，那么也是无法占便宜的。
以下是《跟我学象棋初级教材》中一个棋例，说明了中炮对屏风马布局中，当黑方没有挺起7卒时，红方直接车二进六容易造成劣势。
我也用软件拆棋，体会是软件也经常有漏招，尤其是把步时设计的过短的时候。软件大局观稍差一些，根据您以往所发的帖子看楼主的棋艺应该不错，建议你自己在需要大局观时提示软件黑方一步两步的，有时候将大为改观！
软件目前的优势在于比较复杂的中局，在开局需要选择方向以及方向性比较强的残局选择上还是明显不足。其实由此分析，软件在中局方面也一定有不足，只不过短时间内是超过人脑能力了！如果不严格限制时间，比如限48小时内完成一盘棋的话，估计多数大师以上选手仍然战胜软件的面很大！
我也用软件拆棋，体会是软件也经常有漏招，尤其是把步时设计的过短的时候。软件大局观稍差一些，根据您以往所发的帖子看楼主的棋艺应该不错，建议你自己在需要大局观时提示软件黑方一步两步的，有时候将大为改观！
软件目前的优势在于比较复杂的中局，在开局需要选择方向以及方向性比较强的残局选择上还是明显不足。其实由此分析，软件在中局方面也一定有不足，只不过短时间内是超过人脑能力了！如果不严格限制时间，比如限48小时内完成一盘棋的话，估计多数大师以上选手仍然战胜软件的面很大！
是的。目前的象棋软件，个人感觉：在那种连杀排局和复杂中局的情况下，软件往往能够算出正解。有时候，用软件去检验一些棋书上的一些杀局，有时候会发现：明明该棋局结果是红胜，如果按照软件的着法，黑方的着法不按书上的谱走，那么会出现完全相反的结果（书上结论是红胜但软件计算结果是黑胜），这种情况说明，有时候棋书作者在创作杀局的局面时，可能考虑不周到，导致某一路变化没有考虑进去，这样一来就出现漏洞，被软件抓住机会。因为软件分析局面时，每一步棋都经过程序的计算，这样就会算出某些比较隐蔽且容易被人脑忽略的着法。
软件布局阶段，如果把开局库关闭的话，那么应该说从大局观来说，是不如人类的。就比如：奇兵，如果把布局库关闭，然后从第一步开始和软件下棋，那么，作为人的一方来说，有时候开局阶段就可以利用布局的陷阱，诱惑软件贪子失先，残局阶段可以利用残局定势，在劣势下形成和局（比如仕相全和单车）。当然，现在随着时代的进步，软件的发展也是非常快的，现在要想采取布局陷阱战胜软件也是越来越困难了。