标题：[讨论]恩施棋友杯案例应该怎么裁决？

qq截图20140108144836.png

      2014年恩施州象棋邀请赛中,2位高手之间为一棋例发生了争议,如图:此时,红炮4平8  黑车6平2 红炮8平4 黑车2平6 重复多次后红要求裁判判决黑长捉,黑方提出异议.
      假设黑没有底象,又该如何判决? 又有人提出红炮4平8 黑改走车6平5  红炮8平4  黑车5平6 双方如不变,又该如何判决?
实际判决结果后面再说.
     请大家发表意见,谢谢!

在群里得到如下回复；
     寂寞的眼 14:44:55
    这个不难啊，黑方长抓红炮，红方一抓车，一步闲，所以黑方变招，不变判负！！
    寂寞的眼 14:46:48
    如果没有底象，则是不变做和。红方一抓车，一杀，黑方长抓炮， 都是第一类禁止走法，不变做和。
    吴起弈卒 14:48:50
    黑方变招，不变判负！
    广西岑溪小赵⑦14:49:21
    要黑变那不是要黑死？
    吴起弈卒  14:49:24
    无象可和！
    寂寞的眼 14:51:27
    “广西岑溪小赵⑦( 14:49:21要黑变那不是要黑死？”@广西岑溪小赵⑦ 这不是裁判要考虑的问题！
    吴起弈卒 14:53:46
   这个很简单的局势不存在争议，裁判肯定能判了

缺士怎么判断？现行规则的判断根本不能以理服人！！！！

 这样的不变又怎么判断？