弃卒变是一种老式的布局套路,在当今正规比赛中已经不多见了。按照目前棋书上的结论是,红方可以占优。但是这种类型的布局,红方没有固定的取胜定式着法,双方需要在中局和残局的较量中才能分出胜负。
本论坛上也曾经有网友在棋谱下载栏目中发表过《 弃 卒 局 》专辑(XQF)格式的贴子,里面介绍了各种书籍中关于弃卒变的布局讲解和有关的对局实战,可以说非常全面。从中可以知道,这种布局总体上说,红方可以占优,但是也并不是一定能够取胜,黑方也是有一定机会的。
接下来是对局实战的着法,先介绍红胜棋例:
弃卒变布局属于冷僻布局,红方走仙人指路布局时,如果遇到黑方走弃卒的变化,那么如何才能够占优势并且取得胜利,是红方所面临的问题。本局从布局基本原则的角度为依据,并且以实战着法作为参考,论述了红方如何应付这种类型的布局,并且如何扩大优势直到取胜的过程。
再介绍一局黑胜棋例:
当黑方出于战略上考虑,想出奇制胜,那么如何才能抓住红方行棋的破绽,并且最终取得胜利,这是黑方所面临的一个问题。本局以实战着法作为参考,并且探讨了在对局的过程中,黑方用弃卒变在布局、中局、残局阶段,与红方斗智斗勇,抓住红方的漏洞,一步一步从开局初的劣势(放弃一个卒并且让红方兵顺利过河),然后中局阶段逐步扭转局势,残局阶段反夺优势并且最终取得胜利。
弃卒变是比较老式的布局,黑方通过放弃一个卒而使红方兵过河,接下来迅速出动子力,依靠出子速度来抗衡红方。
下面几个局面介绍目前棋书上关于这类布局的着法,让我们一起来回顾一下这种布局的发展和演变。
最早以前,黑方这种布局确实取得了很好的效果,红方很快会失利。(见下图演变)
但是,红方通过研究,发现第三回合把兵七平六改为兵七进一,则可以取得优势。(见下图演变)
后来,红方相继研究出一些布局套路可以取得胜势。(见下图演变)
不过,从上述几个例子可以看出,红方之所以能够占优甚至形成胜势局面,是由于黑方着法出现错误。有可能是棋书作者为了迁就红方的战术,给黑方拟定的着法并非是最顽强的,甚至有些着法是劣着。红方是在黑方的“默契配合”下,才能够走出一系列漂亮的战术组合,并且取得优势(或者胜势)。假如黑方应付顽强,那么,红方虽然可以占优,但是若要取胜也是需要一番艰苦的过程的。
接下来的一个问题是,红方针对黑方第一回合的弃卒变化,如何才能保证在黑方走出正着的情况下,使己方局面占优并且最终取得胜利。
这里先要探讨一下有关布局行棋的基本原则问题。在布局阶段,要尽快出动强子(车、马、炮),在没有非常必要的情况下,尽量不要去走弱子(兵卒)和防守子力(士象),保证两翼子力均衡出动,避免一个子连续移动过于频繁。
下面再回到这个局面,当红方第一步走仙人指路时,黑方通过弃一个卒,使得红兵过河,然后红方的兵又连续移动四步,而黑方则顺利出动强子。这样一来,黑方的出子效率就明显占优。所以,红方兵过河后,第三回合就不要再去动这个兵,而要去走其它子力。
1、兵七进一 卒3进1
2、兵七进一 象3进5
至此,以往棋书上推荐的着法兵七进一,以及后续的飞相,可能并非是最佳选择。红方要想占优势,就是己方行棋要符合布局原则而要迫使对方违反布局原则。如果红方一味想进攻或者想保留这个过河兵,而频繁移动这个兵,那么正好为黑方所乘,黑方就是希望红方这样走,那么红方就比较吃亏。所以,红方第三回合就不要再走这个兵,可以出动其它子力,比如炮八平五(黑方不能象5进3飞兵,否则炮五进四空头炮,黑方受不了);另外也可以跳马,如果黑方象飞兵,那么黑象的位置并不协调,将来黑方1路车若要通过象位开出时,河口象挡住车路,另外,黑方若要防守连象,则象还要退回。这样一来,黑方要把象归位,至少需要两步棋。在开局阶段,作为后手的黑方,两步棋的损失,意味着黑方局面已经落后红方许多了。因此,当红方第三回合出动强子时,黑方无论是否吃兵,都比较难受,若吃则阵形不协调,不吃则红方此兵是一个潜在的威胁。
前几年曾经用软件分析过弃卒变的布局,第三回合计算机红方的着法是不动这个过河兵,而走其它子力(比如:炮八平五、马八进七、马二进三),不同的软件着法也有所不同。
当然现在随着电脑硬件和软件的发展,不知道目前的强机强软是如何应付弃卒变的。若哪位网友有高配置的电脑和强软件,那么借助计算机分析一下,从第三回合开始,红方如何才能迅速占优并且最快取胜。
对于弃卒变布局,从目前已经出版的书籍中,对于这种布局的分析,仍然是比较浅。一般普遍的观点是,红方可以占优。但是如何取胜,却少有提及。这种布局不像有些布局套路那样(例如:弃马十三着),当一方走出劣着或者是掉进对方陷阱之后,另一方可以找到攻击的套路,可以用最简明的定式着法人局取胜。因此,关于这种弃卒变的红方入局定式着法,截至目前来说还没有完全掌握,也许将来有朝一日,随着研究的深入(尤其是计算机硬件和象棋软件的发展),一定可以研究出红方取胜的定式着法的。