现在的2规则要判黑不变作负，无数的人见怪不怪。无数的在那里学习2011规则，提高裁判“水平”无数的人在那里论证：2011规则是多么多么有水平，.....
黑究竟惹了谁？
有人说99规则好，难道99规则就不判黑不变作负？
如果这样都要判黑变，证明11棋规 真的不合理了！
黑退车，所产生的黑卒捉红马，本来这是红自己造成的（退马到黑卒口），与黑进退车无关。再退一步说，就算是黑造成的，但是兵卒可以长捉子呢，也不算打。
一剑没读过11棋规，也不愿意去读，因为早就听说和见识过它的复杂与无厘头。
是楼主认为规则会判黑不变作负，还是看到哪位裁判这样判了？
是楼主认为规则会判黑不变作负，还是看到哪位裁判这样判了？
[/DhtmlXQ]
规则会判，裁判（大名鼎鼎的杨某）也判了。
本图的车4平3不就是被判“打”了吗？【他们不就是判断黑有马6进5吗？】
看一楼的车2退4与本图的车4平3，难道有什么区别吗？
象这样的判决在2011规则中比比皆是，你可以自己看。