标题：[讨论]有关实用残局单车对马双士的探讨
近期，论坛上“棋艺探讨”有网友在探讨有关单车对马双士的残局，并且用软件分析这类残局，软件红方（单车方）好像无法走出正解，往往绕了几个圈子，就是无法破士或吃马。
因为按照以往使用象棋软件的经验来看，象棋软件非常擅长于那种复杂中局和连将杀局，基本上都可以走出精确着法；而对于布局（关闭软件布局库）和残局，有时候软件不一定能够走出最准确的着法。
对于实用残局来说，如果是那种比较简单的、比较明显的局面，也就是几步棋之内可以取胜的局面（比如单马胜单士），软件是可以走出精确着法的。但是对于那些没有直接得子、将杀手段的局面，有时候需要用到顿挫、占位、控制等战术的局面类型，软件就不一定能够找到正确着法。比如本帖讨论的单车对马双士局面。我曾经用软件推算过双炮双相对双象局面，尽管书上说是必胜，但软件也无法把正确着法走出来。
由于这类残局属于象棋的基本功，所以顺便一起来温习一下。
马双士要守和单车，理论上只有如下图这种阵势，也就是黑马双士把红车困在底线，这样一来，双方只有帅和将来走闲着，和棋。
那么单车方若要取胜，单车方的基本进攻思路是，要把马从有士的一侧赶到无士的一侧，或者迫使黑士转向而使马处于无士的一侧。
下面三例选自《象棋入门》，这三例是单车对马双士的三种典型局面，要认真研究。
例1、
此局，是马双士对单车的最顽强的防守阵型，红方要取胜必须掌握一定的方法，否则如果方法不对，往往是循环往复，没有进展。
例2、
本局，黑方的马处于有士一侧的“羊角”位置，是另一种比较顽强的防守阵式，红方的取胜思路，还是要把黑马逼到无士的一侧，或者使黑士转向而使黑马处于缺口士的一侧。
例3、
本局，由于黑马保护己方的士，所以红方要想办法赶走黑马，然后再通过将军抽士。
下面两例是其它残局书上的局例，单车一方的基本进攻思路是差不多的。
马在有士的一侧，属于比较顽强的防守阵式，单车方取胜步数稍多一些。
黑马处于无士一侧士角，红方取胜相对容易一些。
以上和大家一起来温习了一下有关单车对马双士的残局，确实要掌握好是有一定难度的。在实战中遇到这类残局，如果平时研究不深入，那么有可能在实战中被对方逼和。
另外，有网友在其它帖子中提到，用软件解这类残局，红方单车无法取胜黑方马双士。那么在此建议，不妨换个思路，由人来执红棋（单车），电脑执黑棋（马双士），然后看看人类的单车能否战胜电脑的马双士。说不定电脑可以走出人类意想不到的妙棋，到时候传统的残局理论要被推翻了。
例1,就是我上次用名手348拆的答案。
通常来说，残局的局面，软件的着法和棋谱上的着法是不同的。因为有的软件配备有残局库，只要输入棋子的位置和残局库内局面的棋子初始位置相同，那么接下来软件的分析结果就是和棋书上的着法相同。
比如：在十几年前，用棋隐分析残局局面时，软件出招非常快，而且步步都是正着（书上的着法），后来才知道，软件在对局时是默认打开残局库的。再比如：奇兵软件也是配备有残局库的，如果在设置里把布局库打开，那么软件就会把布局库和残局库同时打开，接下来分析残局局面，如果棋子的初始位置和残局库内棋子初始局面相同，那么接下来软件出招飞快，并且走的着法就是书上的着法。如果把布局库关闭，则软件就会把布局库和残局库同时禁用，再来分析残局局面时，软件每着棋的思考就会花费一定的时间，并且着法也不一定和书上的着法相同了。
所以，至于你说的“例1,就是我上次用名手348拆的答案”，假如软件每步棋的着法都和书上的着法相同，那么有可能是软件程序调用残局库内的着法。因为我没有用过名手，不太熟悉这个软件。你看看是否是软件在分析局面时打开了残局库了，关闭残局库再试试。