.....“中国象棋”注重战术拼杀。主力棋子要尽快投入战斗，要抓住机会走兵或卒，给自己马的出行提供方便。“车马炮”三种棋子必须协调作战，必要时可弃子取势或弃子争先。中国象棋的视频讲座也有很多，通过跟国际象棋视频的对比，我们可以发现它们的不同。至少中国象棋不可能出现国际象棋那样的封闭或者半封闭的战略开局，它注重的是战术拼杀，例如：红方炮二平五，下一步就要吃中兵，黑方这时候能够玩弃兵战略吗？不能！特大也不能！......
从你的发言不难看出你对象棋（中国）的理解非常浮浅。怪不得你在忙呼推广所谓组合象棋，你以为中国已经有两棋（围、象）还不够玩吗？不过我还是佩服你在各个网站坚持推广所谓组合象棋的毅力。
我要告诉你上面那句话是谬论：
正确的说法是：
红方炮二平五，下一步要吃中卒，黑方这时候完全能够玩弃（卒）战略，不要说是特大，连小棋孩都会。......
炮二平五 炮8平5
炮8平5就是战略性的弃卒取势。你懂吗？！
象棋中的“弃子取势”是通过“弃”而达到一定的“目的”，这和从商及企业再生产类似，“弃”也是一种投资，“取”是获得利润。
你的意思“弃子”就是叫对方“白送”。请问天下有这样的美事吗？如果象棋可以“白送”，那象棋早就不存在了。即使在高低手让先棋中，也是不允许吃卒的。
摆上中炮，同时还要求对方不要应炮8平5，就是想走“空头炮”，还说黑方就是不敢让红方走成“空头炮”，这个于是成为象棋的所谓“不是”。说这些你觉得有意义吗？
.....你发明的所谓“组合象棋”能够解决这个问题。......怪不得许多人都认为你是什么“xx狂”。
【...黑方就是不敢让红方走成“空头炮”，这是由中国象棋的本质特性所决定的....】
你就不觉得这是一种“赌棍”的语言方式吗？——你敢让我摆上“空头炮”吗？你敢吗？
黑方凭什么要（等一手）让红方走成“空头炮”？难道造一种棋黑方（等一手）让红方走成“空头炮”，黑方还能应付自如。这样的棋才算是合理？？