头几天看了上海单特大的讲棋视频,有一局是2010年胡荣华后手和镇江吴文虎的对局。最终是胡司令在劣势下求得和棋。
我认为两位特大的疏漏之处在于,当红兵进犯到黑方士角的时候,单特大认为用士去兵走不得,因为会丢马,胡司令也是这样认为,就没有敢去兵。个人认为既然是和棋,大胆支了这个兵就是了,倘若红棋吃黑马,黑可以砍炮,红炮貌似担子炮,但拿炮打掉黑车之后,黑象正好飞掉吃掉黑马的红车。这样将是优势残局,而非后来的艰苦求和。
不知各位大侠以为如何?
多谢管理大人给贴的动态谱。
当时的情况,黑肯定是劣势了,如果黑还想继续缠斗寻找机会,何必立刻兑车呢?留个逼近九宫的过河兵,我觉得胡老应该不是想寻找机会,而是力求简化。
多谢管理大人给贴的动态谱。
当时的情况,黑肯定是劣势了,如果黑还想继续缠斗寻找机会,何必立刻兑车呢?留个逼近九宫的过河兵,我觉得胡老应该不是想寻找机会,而是力求简化。
马炮卒士象全对双炮兵单缺相,还是马炮方机会多一点,至于后来马被捉死绝非此时换车之错而造成!