标题：[转帖]孙浩宇大师的雷贴须加精珍藏

 “ 有何胜算可争先？望虎踞龙蟠，滚滚英雄安在！休论他挥戈除暴，窃鼎称尊，到头来，一局终场，好梦都成千载恨。”

   先交代一下棋例发生的背景吧--今年象甲最后一轮，四川队执后遭遇北京队，这场棋对四川队而言，是一场只许胜却许负的前六名之争。所以，我虽然今年联赛下了不少窝囊的棋，并且遭遇蒋川，也故布奇阵，采取了强攻的战略。

  客观的说，赛前，我认为，我的对手很强大，在执先以逸待劳的情况下，不需要凭借外力也有可能赢得比赛的，可事实却不是我想的那样。

    这一场本应该精彩的博弈，却遭遇了棋盘外的第三只手的强行干预，让棋局的战况发生了意想不到的波折。

此时，裁判强令黑方必须变招，公平，公正，公义何在？

再看我和蒋川的另外一局

蒋川先对孙浩宇

 2012年全国个人赛，默契棋风行一时，裁判们忘了自己保证比赛公平的职责所在，对此视若无睹，却强行更改我和蒋川一局的结果。是局，红方蒋川长抓无根炮,除此之外的招法也全部是规则明令禁止的招法(如打将，吃士，抓过河卒）。孙浩宇提出红方应该变招。裁判以孙的记录不清楚为由不受理。临终蒋已经形成必败局面，提出自然限招。但是蒋川的记录同样根本无法打通，孙提出异议，提出蒋川的记录也无法辨认，凭他的记录根本无法复盘。更不应该受理。并强烈质疑蒋川的记录真实性和裁判的区别对待，最终强行判和。赛后整理棋谱如下

这是两盘怎么下都无法赢的棋，我不想多说什么，也不想评价对手，只是感觉不公平。

当年威凯杯，我和谢靖的对局，也遭遇了不公平的判决。赛后，有裁判私下对我说；“他本来不想那样判的，但是顶不住压力”。

棋盘外的因素，那是一只无形之手。

是的，棋盘上，就有那样第三只手在左右棋局的胜负。

裁判员，你还记得你们的誓言吗--“严格遵守竞赛规则和裁判员纪律，尊重参赛运动员，文明裁判，严肃认真，不循私情，秉公办事。”或许，誓言不过就是笑言？笑话？

温总理说；“公平公义比太阳更有光辉。”

可理想会照进现实吗？

我看不一定，至少象棋界如此。。。

红违反他【她】人意愿强迫兑车，先J后杀！

权威专家照顾红“闲”？悠哉闲哉！判黑负？

棋民顿悟：中象文化被扭曲！

蔡裁判长与领导执行规程判红2步内变招，这是对的！

当值裁判G大师见蒋走帅五进一【黑炮9退1叫将】之时，立判：红输？？！！！

关键问题就在此：

棋民反唇相讥：

某机关规定每人捐200元以上给灾区，那捐200元你收不收？中象文化脱离中国文化行庅？