[浏览完整版]
标题：道听途说————红方究竟是对还是错
1楼
dashan2006 发表于：2014/1/1 11:24:00前几天一个深夜，我打完拖拉机在湖边散步，一牌友向我聊起他看到的有趣残棋，当时红方仅剩车炮士帅，而黑方尚有车马双卒士象全，由于另一马一卒与本判例无关，因此，未及赘述，具体位置我亦不得而知（如上图）。当时，红方作困兽犹斗状，苦苦挣扎，而黑方虽稳操胜券，亦不愿放弃对红方车炮的牵跘；红方声称双方不变作和，黑方指责红方不懂棋规。那么，红方究竟是对还是错？
[此贴子已经被作者于2014-1-1 16:40:08编辑过]
2楼
wjy2014 发表于：2014/1/1 13:09:00红炮二平三，预计下步炮三进六后再车一平四得车，判为捉；炮三平二，预计下步炮二进六后抽车，判为捉。黑方象之起落均为闲着。双方为二打对二闲，红方不变作负。
3楼
huhu2003 发表于：2014/1/1 14:17:00红长抽车，黑两闲，红变，不变作负。
4楼
dashan2006 发表于：2014/1/1 15:02:00谢谢指点。
5楼
阿俊61777 发表于：2014/1/2 22:28:00红方二捉，黑方二闲。红变！
6楼
东萍贵宾 发表于：2014/1/9 13:10:00以下是引用wjy2014在2014-1-1 13:09:00的发言：
红炮二平三，预计下步炮三进六后再车一平四得车，判为捉；炮三平二，预计下步炮二进六后抽车，判为捉。黑方象之起落均为闲着。双方为二打对二闲，红方不变作负。
红炮二平三，预计下步炮三进六后再车一平四得车，判为捉；炮三平二，预计下步炮二进六后抽车，判为捉。黑方象之起落均为闲着。双方为二打对二闲，红方不变作负。
7楼
悠闲雨人 发表于：2014/1/10 8:50:00红方下一手得车完全是由红车杀黑车而完成的，这是由现在黑方车和将的相对位置决定的，红方走炮而产生的抽车和红炮没关系，所以这种产生的抽造成的局面并不是红方的炮直接去捉车，黑棋要负责。判红方捉车牵强，因为很显然黑车活动范围很大，是抽不掉的，所以这里的循环实质是红棋想通过威胁黑车达到车炮脱根，黑方不想让红方脱根，公平的规则不应偏袒某一方，故判和，谁想赢谁变招，不变作和。
[此贴子已经被作者于2014-1-10 9:47:04编辑过]
8楼
郭大侠 发表于：2014/1/10 9:27:00我觉得不变作和。
9楼
勇冠三军 发表于：2014/1/17 9:56:00红两捉黑两闲，红棋变招
10楼
知兵好战 发表于：2014/2/19 12:05:00以下是引用悠闲雨人在2014-1-10 8:50:00的发言：
红方下一手得车完全是由红车杀黑车而完成的，这是由现在黑方车和将的相对位置决定的，红方走炮而产生的抽车和红炮没关系，所以这种产生的抽造成的局面并不是红方的炮直接去捉车，黑棋要负责。判红方捉车牵强，因为很显然黑车活动范围很大，是抽不掉的，所以这里的循环实质是红棋想通过威胁黑车达到车炮脱根，黑方不想让红方脱根，公平的规则不应偏袒某一方，故判和，谁想赢谁变招，不变作和。
红方下一手得车完全是由红车杀黑车而完成的，这是由现在黑方车和将的相对位置决定的，红方走炮而产生的抽车和红炮没关系，所以这种产生的抽造成的局面并不是红方的炮直接去捉车，黑棋要负责。判红方捉车牵强，因为很显然黑车活动范围很大，是抽不掉的，所以这里的循环实质是红棋想通过威胁黑车达到车炮脱根，黑方不想让红方脱根，公平的规则不应偏袒某一方，故判和，谁想赢谁变招，不变作和。
[此贴子已经被作者于2014-1-10 9:47:04编辑过]
这是棋摊上最容易说的话，“你可以不走这步嘛”，菜鸟不论，真正下棋的人这种思维逻辑是很汗的。