[浏览完整版]
标题：[讨论] 这样的局例 该怎么裁决呢？
1楼
回望孤帆远影 发表于：2014/5/9 20:53:00
请各位老师积极参与讨论。
2楼
帖橘奉 发表于：2014/5/9 22:14:00黑是長捉無根子 炮四退一捉車 炮四進一？？？吃了車換個炮？？、有點難
3楼
萨穆埃尔 发表于：2014/5/9 22:32:00红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲，红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着！
4楼
给我一支烟 发表于：2014/5/9 23:19:00以下是引用萨穆埃尔在2014-5-9 22:32:00的发言：
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲，红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着！
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲，红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着！
有道理
5楼
帖橘奉 发表于：2014/5/10 6:47:00以下是引用萨穆埃尔在2014-5-9 22:32:00的发言：
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲，红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着！
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲，红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着！
. 有道理呵呵我弄错了
6楼
莎栏 发表于：2014/5/10 7:01:00红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲----这个对，黑车吃炮丢车，得不偿失，不算“捉”‖‖‖
红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着----错误！红方左边车炮存在的抽，是与“走动子”四路炮无关的另一个棋块，因此走炮属闲。
【结论】两闲对两闲，双方不变作和。
[此贴子已经被作者于2014-5-10 7:01:52编辑过]
7楼
yygy 发表于：2014/5/10 8:16:00这啥棋规。。乱七八糟呀。
8楼
郎中先生 发表于：2014/5/10 8:32:00以下是引用莎栏在2014-5-10 7:01:00的发言：
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲----这个对，黑车吃炮丢车，得不偿失，不算“捉”‖‖‖ 红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着----错误！红方左边车炮存在的抽，是与“走动子”四路炮无关的另一个棋块，因此走炮属闲。 【结论】两闲对两闲，双方不变作和。
红炮是暗根子，所以黑方只能算两闲----这个对，黑车吃炮丢车，得不偿失，不算“捉”‖‖‖ 红方两步躲炮，却属于长抽，所以红方要变着----错误！红方左边车炮存在的抽，是与“走动子”四路炮无关的另一个棋块，因此走炮属闲。 【结论】两闲对两闲，双方不变作和。
[此贴子已经被作者于2014-5-10 7:01:52编辑过]
个人觉得应该红变,楼上的"红方左边车炮存在的抽，是与“走动子”四路炮无关的另一个棋块"观点不赞成。因为红方四路炮的走动，造成黑车被抽状态。怎么叫无关呢？
9楼
莎栏 发表于：2014/5/10 8:47:00个人觉得应该红变,楼上的"红方左边车炮存在的抽，是与“走动子”四路炮无关的另一个棋块"观点不赞成。因为红方四路炮的走动，造成黑车被抽状态。怎么叫无关呢？……………………车炮形成的抽早已客观存在，岂不是红方无论走什么，都是抽？不抽车，也要抽卒炮，形成完整交换过程得子
10楼
温故而知新 发表于：2014/5/10 11:19:00黑方长捉