标题：“事不过三”究竟是什么意思？

 事不过三,源自春秋战国时期“一鼓作气，再而衰，三而竭”的典故。
中国人对三似乎有一种情节。“事不过三”是用来警告人不要同样的错误一犯再犯。用现代的科学观点来看，三是一个稳定的数字，三角形是最稳定的平面图形。
如三顾茅庐，三打白骨精，三打祝家庄，三生有幸，三英战吕布等。
道德经：道生一，一生二，二生三，三生万物。

以下是一些发言观点，您怎么看？

1、就是一个事情只做两次，不做第三次，就是有再一再二，没有再三再四
2、事不过三的意思是只停留在第二次,允许出现两次的错误但绝对不允许第三次错误的出现
3、是不超过（包括三）。
4、可一 可二 不可三。
5、一件事情你三次都没成功你可以去死。

    回版主，“ 事不过三”， 在下意为“ 可一 可二 不可三”。 草拟之“象棋民间通俗规则”中，“待判局面”的定义为：“对局中，因双方着法循环造成的局面重复达三次，称为待判局面.”。明确规定：   “待判局面形成之后，则是对局的终结，双方无权再行变着续赛，其胜、负、和棋等由裁判员依例判定”。

 陶山老师，您的意思是循环造成的局面重复满三次即终结对局？
去年下半年到今年上半年，围绕棋例生死和步数这两个核心问题，鄙人也花了不少时间研究。感觉步数规范的问题不是一般的难度。基本看法还是趋向“严”。现今棋谱中的废着冗着触目惊心。

 议题我的看法是三次，但不含三。如果2.999999和3并存的话，后者或将产生质变。子曰，三人行，必有我师焉。子又曰，一个篱笆三个桩，三个女人一台戏。

三妻四妾、三教九流，三是虚指，不确定的。

所以事不过三，其实可以过三千。

    “待判局面形成之后，则是对局的终结”----达三次，呈突变--对局终结！

    “所以事不过三，其实可以过三千”----哈哈，乃“有法不依，执法不严”也！

虚实相间，方得真味。四点五点三千皆可成一线，人们普遍认可的却还是三点一线。