本已有多个主题对此例进行了探讨，但有的是图谱方向颠倒，有的是贴图有误。在此按常见的黑上方、红下方再发一次图谱，方便大家探讨。
下图是2014个人赛初赛第二轮张彬对才溢的一盘棋，但是判黑变，我认为判罚有误。
就这个局面我个人而言，判决如下：马2退3（兑）、炮六退一（打）、马3进2（捉），炮六进一（杀）分析如下：1：马2退3，这步棋很简单就是捉炮，红方通过叫将得马，续后黑如吃兵。但红下步吃士，
2：炮六退一，为什么判打？我认为红有车通过炮叫将联合捉士，并且暗保红兵，注：虽然之前就形成炮打士的局面，但通过车叫将后，车可以吃士了，并且车炮缺一不可，故为车炮联合捉士。这步退炮起了一定的作用。也使红兵变相生根。车吃士后，黑还不能吃兵。因为有杀。（与之前炮就可以打士的局面区别很大，之前炮打士，黑可吃兵。现在想白吃士）
3：马3进2，很简单，就是捉，通过马吃炮叫将得士。那么为何不判单子占据防守要点呢？因为，得士是有车马联合形成的捉，不属于单子防守时兼捉士象。
4：炮六进一，是杀兼捉，按杀处理。
红方二打对黑一打，红变。（作为裁判应该讨论每一步的作用和意图，不要去理解之前局面或者之后的局面）
希望资深裁判指出不足之处。
[此贴子已经被作者于2014-10-31 12:41:27编辑过]
楼上判得很有道理，说得明白，你就是资深裁判。不少所谓资深裁判，包括制定规则的人，不是从简出发，而是故弄玄虚，把规则搞复杂，让别人不懂，而且越改越无法懂，以显示其权威。
我之前在棋摊上买过一本小书《棋例探究细节》，通过我的研读说一下我的看法，黑马2退3是捉，而不是兑，有人说黑棋吃了红炮，红棋可以用车叫将吃回来，便是兑子，不是那样的。人家接下来走不走车，跟你马捉炮的棋，没任何关系。你不能一厢情愿的让别人按你的套路想法走，所以马2退3是捉，黑马3进2吃士角有根炮是兑。 再来说黑方，炮六退一是杀，这个大家应该很好理解，而炮六进一呢，在炮六进一之前，就已经存在着对黑士的捉了，炮六进一后，局面没什么变化，不能按捉处理。应该按闲处理，就红兵而言，黑方走棋循环马2退3，马3进2，之前都已经存在着对兵的捉，局面性质没变化，所以红炮六进一，是闲不是捉。宗上所述，红一杀一闲，黑一捉一兑。双方不变作和。 事实证明，才溢大师被无知无理的裁判黑了， 还有楼主把红炮六进一，写成了炮六退一了，次序颠倒了。
看来持不同意见的人不少，各抒己见吧！
黑马2退3：由于红炮是有根（暗根）子，不构成对炮的捉，是闲；
红炮六退一：退炮前后，都可以炮打底士或用车抽吃底士，黑车捉兵似乎不应考虑在这一块，故退炮应是闲；这一步争议最大，有待继续探讨！
黑马3进2：伏带响吃炮白得一仕，是捉；
红炮六进一：伏仕五进六，是杀。
本人的意见是红一杀一闲对黑一捉一闲，不变作和。
以下是引用海风轻轻吹在2014-10-31 11:51:00的发言：
楼上判得很有道理，说得明白，你就是资深裁判。不少所谓资深裁判，包括制定规则的人，不是从简出发，而是故弄玄虚，把规则搞复杂，让别人不懂，而且越改越无法懂，以显示其权威。
海风轻轻吹棋友高见！
此例若按11规则，在下拙见：马2退3（闲）、炮六退一（捉）、马3进2（捉），炮六进一（杀）
判：一闲一捉对一捉一杀，红方变着，不变作负。
说明：
马2退3，可“捉”的是“有根子”（红车是炮的“暗根”），原来此着判“兑”----“不同兵种间的等价交换，也称为兑”。
炮六退一，造成下一着可车炮通过叫将得士，判捉。
马3进2，造成下一着可马2进4将军得仕，判捉。
炮六进一，是杀。
另，局面上存在的黑车对红过河兵的捉，与循环着法无关，不与考虑。大概也不存在什么“占据防守要点”问题吧。
欢迎指正。
以下是引用陶山一妖在2014-10-31 12:49:00的发言：
海风轻轻吹棋友高见！
此例若按11规则，在下拙见：马2退3（闲）、炮六退一（捉）、马3进2（捉），炮六进一（杀）
判：一闲一捉对一捉一杀，红方变着，不变作负。
说明：
马2退3，可“捉”的是“有根子”（红车是炮的“暗根”），原来此着判“兑”----“不同兵种间的等价交换，也称为兑”。
炮六退一，造成下一着可车炮通过叫将得士，判捉。
马3进2，造成下一着可马2进4将军得仕，判捉。
炮六进一，是杀。
另，局面上存在的黑车对红过河兵的捉，与循环着法无关，不与考虑。大概也不存在什么“占据防守要点”问题吧。
欢迎指正。
“炮六退一，造成下一着可车炮通过叫将得士，判捉”~~~~
可退炮前，也是同样可以炮打底士或用车抽吃底士，我觉得退炮是闲。
以下是引用梁工在2014-10-31 12:36:00的发言：
看来持不同意见的人不少，各抒己见吧！
黑马2退3：由于红炮是有根（暗根）子，不构成对炮的捉，是闲；
红炮六退一：退炮前后，都可以炮打底士或用车抽吃底士，黑车捉兵似乎不应考虑在这一块，故退炮应是闲；这一步争议最大，有待继续探讨！
黑马3进2：伏带响吃炮白得一仕，是捉；
红炮六进一：伏仕五进六，是杀。
本人的意见是红一杀一闲对黑一捉一闲，不变作和。
本人的意见是红一杀一闲对黑一捉一闲，不变作和。
！赞同 ！！！
以下是引用梁工在2014-10-31 12:55:00的发言：
“炮六退一，造成下一着可车炮通过叫将得士，判捉”~~~~
可退炮前，也是同样可以炮打底士或用车抽吃底士，我觉得退炮是闲。
错，红退炮后改变了兵的性质，退炮前车炮是可以吃士，黑可吃兵，但退炮后是白吃士，这步退炮使某个棋子改变了性质，就要考虑进去，不能忽略。要全面考虑每一步棋作用。
[此贴子已经被作者于2014-10-31 13:10:16编辑过]