参考图6（11试规图8）着法：
1.车九退二（闲）士4进5（闲）
2.车九进二（将）士5退4（闲）
红方原本存在兵四进一吃士再车九平六吃士手段，车九退二后，白吃双士的结果没有发生变化，判“闲”。
红方一闲一将，黑方两闲，双方不变作和。
上图及判词，抄自11规则2014·4月版70页。
我的疑惑是：红兵进一吃士再车九平六后，红车位置在黑底线，对黑将已无威胁。而车九退二后，若接续走：车九平五 士4进5 兵四进一 将5平4 车五进一！此车座黑花心大堂，黑方对红下手底兵平五绝杀已无解！11规则却判此着为闲，如此判法对头么？
以下是引用陶山一妖在2014-11-26 21:27:00的发言：
参考图6（11试规图8）着法：
1.车九退二（闲）士4进5（闲）
2.车九进二（将）士5退4（闲）
红方原本存在兵四进一吃士再车九平六吃士手段，车九退二后，白吃双士的结果没有发生变化，判“闲”。
红方一闲一将，黑方两闲，双方不变作和。
上图及判词，抄自11规则2014·4月版70页。
我的疑惑是：红兵进一吃士再车九平六后，红车位置在黑底线，对黑将已无威胁。而车九退二后，若接续走：车九平五 士4进5 兵四进一 将5平4 车五进一！此车座黑花心大堂，黑方对红下手底兵平五绝杀已无解！11规则却判此着为闲，如此判法对头么？
令人可笑的判词：所谓“结果没有发生变化”完全是“从捉到捉”的说法，.....既然“从捉到捉”已经被开除为什么还要拿这个东西继续说事？
原来吃掉双士红兵已经变成“老兵”，
后来吃掉双士红兵并不是老兵，这个叫“没有发生变化”吗？
实际上，这个案例，无论红车退二还是退三，都是红不变作负。
[此贴子已经被作者于2014-11-26 22:48:54编辑过]
个人认为，既然没有产生新的捉，那就按“闲”处理。
至于后面才形成的绝杀，眼下不是将、杀、捉，那就判闲。其实2011规则很简单，并没有大家这么说的这么复杂。
11规则里有两个很关键的词，“立即”和“隔一步”，将、杀、捉等禁止着法是针对“立即”的，而“隔一步”的得子和绝杀都归属于“闲”，理解好了就会觉得规则其实就这么回事。红退车前后都可以吃双士，只是后者会造成“隔一步”杀。“隔一步”无论会造成多严重的后果，统统属“闲”。
小时候曾听人讲个笑话，说是有人自称能治驼背。方法则是用两块门板夹住用力，只到将骆埚压直为止。难道棋规也是“只管得子，不论死活”么？
[此贴子已经被作者于2014-11-27 22:00:31编辑过]
以下是引用梁工在2014-11-27 1:42:00的发言：
11规则里有两个很关键的词，“立即”和“隔一步”，将、杀、捉等禁止着法是针对“立即”的，而“隔一步”的得子和绝杀都归属于“闲”，理解好了就会觉得规则其实就这么回事。红退车前后都可以吃双士，只是后者会造成“隔一步”杀。“隔一步”无论会造成多严重的后果，统统属“闲”。
分析的有道理，规则就是简单点，别想那么复杂，你复杂，规则就复杂了。
学习11规顿悟：法外开恩，专家特殊照顾红车吃士后绝杀！当闲处理判和！？
黑落士判捉，您看出理据了吗？
把棋手根本不会去想的愚蠢走法，靠想当然的推算、预计做为着法判断的依据，此等规则您不觉得有些滑稽么？。