标题：2014年全国顶级大赛的三个案例值得关注

       “国规2011版规则”经3年试行，终由人民体育出版社于2014年4月正式出版。新版规则是否“文字阐述更准确、棋例条款更简明、判罚尺度更合理”，自是见仁见智了。拙见2014年全国顶级大赛出现的以下三个案例，值得关注与研究。

     就在我苦思冥想之际，计时钟响了，我超时了。这个时候我已经想明白了这个棋例是怎么回事，于是我没有马上签字，而是希望裁判组再次仔细探讨之后再做判罚， 因为这是竞技比赛，对于棋手来说每场比赛都是至关重要的。我提出了我的疑问，一开始判决的时候，认定这个局面是两打一还打，判我变招。可是马2退3这步 棋，实际上没有捉吃红炮，因为红方可以车五平六叫将之后吃回黑马，是个暗保。裁判组一开始没有注意到这一点，于是进行了第二次讨论。几分钟之后，梅超杰裁 判过来跟我说这招是打，因为交换之后我还吃着红兵。可是我又问了，几个回合之前黑车和红兵就是一条线的，这个是原来存在的局面，怎么能算呢？而且交换后红 车也吃着我的底士，这个怎么算呢？裁判组给出的解释是吃士是原来就存在的，那我吃兵也是原来就存在的啊？

     裁判组当时认定已经解释通了我马2退3的这个问题，认定是打，维持原判。然后梅超杰裁判员又用最快的速度过来跟我说你赶紧签字吧，已经解释完了。我又提出 了异议，既然马2退3认定是打，那么炮六退一这步棋也应该是打啊，因为红炮只有在底线的时候，才有车五平六叫将，再车六进四白吃底士的棋，黑车不能吃红 兵，因为红方有炮六平五叫将再吃掉黑马的棋，马比兵的价值大，我认为应该是打。这时候赛场已经没有几个人了，只有我们几个棋手和几个裁判组的老师。我提出 炮六退一这个异议的时候，裁判长马佩良老师并没有表态，我想可能他也在沉思这个问题，但是碍于第一次做出的判决，可能不想再节外生枝，维护裁判权威。

    这个时候又是梅超杰裁判员插话了，他很迫不及待的要求我签字，并且以压迫性的近乎侵犯人权 的威胁式的口吻逼我签字，对我说“你要是不签字我就追加你一条违例，反正结果是改变不了了，你不签也没用，还要再加一条违例”。我说问题还没有讨论清楚， 就这样让我签字认输我实在是接受不了。可是梅裁判继续不依不饶，反复地用压迫性的方式逼我签字，就是不探讨棋局的问题。最后我考虑到时间已经很晚了，为了 不耽误各位裁判老师的就餐时间，我在极不情愿的状态下签字了。当时的心情糟糕至极，整个人都懵了，血压也一下子高了起来，不身临其境的话是无法感受到的。 带着这样沉痛的心情，我彻夜难眠，被逼迫的情形历历在目，但是没有人为我洗刷冤屈。之后的比赛也是一塌糊涂，我始终摆脱不了当日的阴影，总觉得胸口憋闷，冤屈的感觉不知道有几个人能感同身受呢？

      这个局面非常巧，如果判我变的话相当于判我输棋，因为我已经无法变招了。而如果判不变的话，也就是两打两还打，那么红方也很难变招，红兵被吃掉后极大可能 形成和棋局面。后来也有棋友指出马3进2这步棋不应该算打，因为虽然叫将后黑方车能吃士，但是黑方已经没有足够的进攻子力战胜红方了，应该算防守要点。对 于这一点我当时倒是没有考虑到，因为比赛到将近四个小时了，人已经非常疲劳了，这时候还既要想棋又要想规则实在是太难了。我想裁判组的老师们也是很辛苦 的，因此即使有思虑不周的地方，也是情有可原的。

     事情的经过大致就是这样的，最后我遗憾的被判负了。也许将来我这盘对局会写入下一版的象棋竞赛规则中，也许书中的判决结果会不一样，但是这一次就这样判决 了。可能是我自身的身体不够强壮，一时间难以抵受这样强烈的冲击，导致后面状态全无，可惜可叹。有棋友建议我申请仲裁委员会，但是考虑到比赛结果已经不能 改变，即使申请仲裁了，最多也只是对这个局面做出一个正确的判断，和几句安慰性的话语，就比赛而言也已经失去意义了。
     就这次的遭遇也引发了我的思考，是否应该建立一个专门的机构监督裁判的行为来保障棋手的权 益呢？仲裁委员会毕竟是临时的一个机构，而且也不能改变比赛的结果，这样裁判即使当时做出了错误的判决，也不会有什么责任和损失。而作为棋手，一年只有一 次参加全国个人锦标赛的机会，一次错误的判决很可能让一个棋手遗憾终身，以前也有过知名棋手被误判的经历，想起来是很可怕的。由于本人大学是研读法律的， 很向往美国那种三权分立互相制衡的健全体系，作为一个美好的愿望，希望象棋项目将来也能有一个完善的相互制衡的体系出台，让大家的权益都能受到合理的保 护。

       二、2014年第三届碧桂园杯全国象棋冠军邀请预赛B组第4轮 （2014-12-03）广东 吕钦 胜 浙江 于幼华；

       三、2014-12-25 日荪湖杯决战名山总决赛4强战：广东许银川VS河北申鹏。

    2014年的全国象棋个人锦标赛10月28日下午甲组的第二轮比赛，张彬先对才溢的棋谱，本人还未找到，盼有棋友发出。

有些产生的所谓捉和吃，完全是解杀或防守造成的，本身早就形成捉吃，只是有更大的矛盾尚未解决，这时候去解决最大的矛盾后，却形成了棋规的违例。

才溢本人已经明显地“被气糊涂”了，此局是弈于10月28日男子甲组第二轮。

台次	编号	积分	团体	姓名	结果	姓名	团体	积分	编号	备注	棋谱
预测排名 第01轮对阵 即时排行 个人第02轮对阵 胜率统计 第03轮对阵 预测排名
1	11	2	中国棋院杭州分院	姚洪新	0 - 2	蒋川	北京威凯建设	2	19		谱
2	5	2	唐山煤矿开滦	景学义	0 - 2	郑惟桐	成都灜嘉	2	6		谱
3	52	2	厦门海翼	党斐	1 = 1	王斌	江苏棋院	2	26		谱
4	35	2	浙江非奥项目管理中心	邱东	1 = 1	张强	北京威凯建设	2	25		谱
5	16	2	黑龙江省棋牌管理中心	陶汉明	2 + 0	卜凤波	大连体育总会	2	20		谱
6	60	2	厦门海翼	谢业枧	0 - 2	王天一	内蒙古自治区体育总会	2	33		谱
7	59	2	河北金环建设	申鹏	1 = 1	赵玮	上海金外滩	2	32		谱
8	10	2	广东碧桂园	张学潮	1 = 1	许银川	广东碧桂园	2	15		谱
9	31	1	广东碧桂园	许国义	0 - 2	陆伟韬	河北金环建设	1	46	红弃权
10	56	1	内蒙古自治区体育总会	蔚强	1 = 1	赵子雨	湖北武汉光谷地产	1	61
11	53	1	浙江非奥项目管理中心	程吉俊	1 = 1	黄竹风	浙江非奥项目管理中心	1	55
12	51	1	内蒙古自治区体育总会	洪智	2 + 0	王廓	上海浦东新区象棋协会	1	54
13	39	1	吉林省棋管中心	钟少鸿	1 = 1	孙逸阳	江苏棋院	1	50
14	37	1	天津市象棋协会	孟辰	2 + 0	杨辉	成都灜嘉	1	48
15	58	1	浙江非奥项目管理中心	谢丹枫	0 - 2	曹岩磊	中国澳门	1	62
16	7	1	山东	张兰天	1 = 1	陈栋	内蒙古自治区体育总会	1	3
17	28	1	黑龙江省棋牌管理中心	郝继超	1 = 1	谢靖	上海金外滩	1	42
18	24	1	浙江非奥项目管理中心	赵鑫鑫	2 + 0	李鸿嘉	内蒙古自治区体育总会	1	41
19	23	1	黑龙江省棋牌管理中心	崔革	1 = 1	程鸣	江苏棋院	1	40
20	22	1	河北金环建设	赵殿宇	2 + 0	金波	北京威凯建设	1	36
21	18	1	宁夏通和	刘明	1 = 1	郑一泓	厦门海翼	1	14
22	17	1	成都灜嘉	李少庚	2 + 0	陈泓盛	厦门海翼	1	2
23	29	1	黑龙江省棋牌管理中心	聂铁文	2 + 0	万春林	上海金外滩	1	45
24	1	0	克拉玛依市石油体协	薛文强	1 = 1	黄仕清	广西社体运动发展中心	0	4
25	47	0	中国棋院杭州分院	刘奕达	1 = 1	赵金成	大连体育总会	0	43
26	44	0	广西社体运动发展中心	秦荣	1 = 1	黄海林	中国棋院杭州分院	0	38
27	30	0	天津市象棋协会	张彬	2 + 0	才溢	广西社体运动发展中心	0	34
28	27	0	新疆	张欣	0 - 2	武俊强	成都灜嘉	0	21
29	13	0	北京威凯建设	张申宏	2 + 0	尚培峰	天津市象棋协会	0	12
30	8	0	浙江非奥项目管理中心	于幼华	2 + 0	庄玉庭	广东碧桂园	0	9
31	49	0	山东	李翰林	1 = 1	朱晓虎	江苏棋院	0	57

比赛组别：男子甲组	比赛时间：2014-10-28 14:00	比赛地点：江苏常熟裕坤国贸酒店	信息反馈：QQ88081492
裁 判 长：马佩良	编 排 长：周文彬、王斌祥	软件资料：棋类竞赛定位编排综合系统	网页制作：东萍象棋网