[浏览完整版]
标题：中国象棋竞赛规则错误所在
1楼
longsheng1966 发表于：2015/2/10 20:15:00有人认为和棋是中国象棋的艺术之美所在，这是没有在竞技文化背景下才能存在，现代奥林匹克竞技文化核心价值观不是以竞赛结果为考量的，任何以结果为思考方向的行为与现代奥林匹克竞技文化相悖，如果我们换位思考，或者说以积极的思维观看问题，和棋只是双方以结果为前提产生的结果，这样的象棋没有竞技的积极意义，没有悬念，没有观赏性，试想没有悬念和话题性的项目拿什么吸引人？
2楼
zqyzy2015 发表于：2015/2/10 20:50:00
3楼
明矾 发表于：2015/2/10 21:28:00楼主是个坏人，标题党
[此贴子已经被作者于2015-2-10 21:57:58编辑过]
4楼
一杯清茶 发表于：2015/2/10 22:40:00
5楼
秋色 发表于：2015/2/11 8:29:00标题唬人，通篇只一句话。晕。
6楼
郭大侠 发表于：2015/2/11 8:55:00有点大题小作
7楼
ZHANGCHANGJIN 发表于：2015/2/11 10:05:00规则的伸缩空间大给了解释规则的人特权，如交规“违反禁令标志罚款20~200元，扣1~3分”。其实法律也是一样，都是些乌七八糟的东西
8楼
马小炮 发表于：2015/2/11 12:12:00 楼主多次发表类似言论，大约是取消和棋，向奥林匹克竞技文化看齐。
一定强分胜负才有话题和观赏性吗？现代围棋几乎无和棋，我常在弈城观弈，发现有个现象，往往到了某方快投子时，还有许多棋迷为“黑要赢”“白必胜”而争执不休。围棋复杂是复杂了，任其宣传造势，究竟又有多少人真正懂棋？如果装逼分子占多数，其文化价值核心又体现在何处呢？
中国象棋通俗易懂，老少皆宜，和棋是其不可分割的一部分。夫兵者不祥之器，不得已而用之。若形格势禁，非分胜负不可，不得已而用之，譬如“和棋黑胜”也是可行之法。变通总是强于不变通。
易曰：九五同人，先号啕而后笑，大师克相遇。在本人看来，即使水平相当的棋手相遇，规则支持激战成和，那么就是好规则。中国象棋的胜和负三种结果，体现了恬淡为上的思想精髓。人们总是热爱苦尽甘来的美妙。
一定强分胜负才有话题和观赏性吗？现代围棋几乎无和棋，我常在弈城观弈，发现有个现象，往往到了某方快投子时，还有许多棋迷为“黑要赢”“白必胜”而争执不休。围棋复杂是复杂了，任其宣传造势，究竟又有多少人真正懂棋？如果装逼分子占多数，其文化价值核心又体现在何处呢？
中国象棋通俗易懂，老少皆宜，和棋是其不可分割的一部分。夫兵者不祥之器，不得已而用之。若形格势禁，非分胜负不可，不得已而用之，譬如“和棋黑胜”也是可行之法。变通总是强于不变通。
易曰：九五同人，先号啕而后笑，大师克相遇。在本人看来，即使水平相当的棋手相遇，规则支持激战成和，那么就是好规则。中国象棋的胜和负三种结果，体现了恬淡为上的思想精髓。人们总是热爱苦尽甘来的美妙。
9楼
淮南棋协 发表于：2015/2/11 19:47:00
10楼
longsheng1966 发表于：2015/2/11 20:08:00以下是引用秋色在2015-2-11 8:29:00的发言：
标题唬人，通篇只一句话。晕。
标题唬人，通篇只一句话。晕。