02.jpg
- 着法红先(图上):
- 车七退四 炮1退1
- 车七进一 炮1进1
- 车七退一 炮1退1
- 车七进一 炮1进1
- 车七退一 ……
说明:庄玉庭对郑惟桐末盘形势。红长捉,黑一将一杀,实战作和处理。如照亚规裁判,则红方须变着,残棋战斗犹其未央,黑较优。
联合论专家是不是要照顾黑炮1进1作闲处理(车联合炮做杀)?
专家要判红变不变作负?
有还是木有?捉还是没捉?打还是没打?杀还是没杀?特殊照顾谁?
这照顾“作闲处理”?哪也可特殊照顾吧?
[此贴子已经被作者于2015-11-4 22:09:13编辑过]
请看2楼图:红炮七平六
专家高论是:车兵炮联合捉子(马),特殊照顾作闲处理?
判黑车长捉无根炮,罪该万死!判黑变,不变违反王法,你懂D
至于联合捉子,炮打黑马白吃白拿之后,还要J而杀之(炮六平四杀),
那是隔步D,裁判不管死活,哈哈!
联合论专家脸红什么?
[此贴子已经被作者于2015-11-5 10:51:45编辑过]