这个局面,软件判定红方要变招,是何道理?
[此贴子已经被作者于2016-10-10 11:34:55编辑过]
可能软件设计的是亚规 ?一将一捉、一将一杀均不犯禁。
此例黑方属于一将一捉,红方则属于长捉。
按亚规,红长捉马,黑一将一捉,红变,亚规一将一捉不犯禁
按11规判和
以下是引用帅五退三在2016-10-10 12:23:00的发言:
按亚规,红长捉马,黑一将一捉,红变,亚规一将一捉不犯禁
按11规判和
同意
拙见:
按现行中规,红方长捉对黑方一将一捉,双方不变做和。
按亚洲规例,红方两闲,黑方一将一捉,着法均未犯例,双方不变做和。软件判红方变着,大概是其对亚规之棋例理解有误所致----红车被黑方卧槽马牵制不能走动,相关着法按例不是“捉着”而是“闲着”。
供参考。
楼主是郝大师?欢迎~~不知你用的哪款旋风,我的不会判红变啊
01.jpg
黑一将一捉,亚规是允许着法。
若黑炮3进6,再炮3退1、进1、退1、进1这样循环,反倒是黑应变了。
楼上的朋友你好,你搞错了,鄙人不是郝大师,只是一个普通棋迷而已。我用的是跟风雅先生购买的旋风双核版。跟你的确实不同。
类型
层数
分数
时间
主要变例
3
5
-32000
0.00
炮3进1
3
4
-32000
0.00
炮3进1
3
3
-32000
0.00
炮3进1
3
2
-32000
0.00
炮3进1
3
1
-32000
0.00
炮3进1
只要红方循环走上仕下仕,就显示负32000分。
据亚规,黑一着捉车,一着(炮3进1)既是将亦是捉。黑可视作一将一捉,亦可视作长捉。据从严原则,判作长捉。红则不算长捉,因此黑须变着,不变作负。
以下是引用patzer在2016-10-14 15:52:00的发言:
据亚规,黑一着捉车,一着(炮3进1)既是将亦是捉。黑可视作一将一捉,亦可视作长捉。据从严原则,判作长捉。红则不算长捉,因此黑须变着,不变作负。
“据亚规,黑一着捉车,一着(炮3进1)既是将亦是捉。黑可视作一将一捉,亦可视作长捉。”
原来还真没有考虑过此议!值得认真思考!