标题：这局棋例应该怎么样判

这是贵州平埧区迎春象棋比赛的一局棋例，

愚见：车三平四，将；将6平5，闲。车四平三，伏炮三平八要杀抽车，判捉。将5平6，闲。红方一将一捉，黑方两闲，判红方变着，不变作负。 此判对否?望大师们不吝赐教。

这么简单的棋例，还探讨？红一将一闲，黒是两闲，充其量也是一捉一闲！红车三平四是将车四平三是闲，黒将6平5是闲（或算捉因黑将6平5的同时含车捉红炮）。红车四平三保炮的同时下伏炮三平八要杀是下一步的事情，明显的是不变作和！

红下步炮三平八是要杀，不能说成是要杀抽车！如果下一步红炮三平八是将军，可以说是下一步将抽车！可以说是红一将一要吃！红两打对黑一打一闲，或红两打对黑两闲！

此局应判和局。但黑将6平5此一着法，究竟是捉还是闲，尚待厘清。

 

红车三平四是将军，车四平三保炮是闲，至于伏平炮捉车是隔一步的棋，闲。

黑将6平5应将和将5平6都是闲。

红一将一闲对黑两闲，不变作和。

1、车三平四（将）将6平5（闲）

2、车四平三（闲）将5平6（闲）

如双方不变，可以算和。

   这局棋例，红方是一将一伏杀抽车，本人认为红是两打，但又无充分理由说服棋手，请重庆胡智慧老师或其他老师判一下。谢谢！

东湖先生还说棋例简单，可是他在四楼判红为一将一闲，在五楼又判红为两打，自相矛盾，自己打自己耳光。