[浏览完整版]
标题：待判局面，请裁判
1楼
陶山一妖 发表于：2017/4/14 22:16:00待判局面，请裁判
以下内容为程序代码:
1
1
2楼
棋中侠 发表于：2017/4/14 23:25:00 炮7平8是兑，炮8平7是捉，黑一打一闲，红两闲，不变作和
3楼
刀儿磨得慢 发表于：2017/4/15 7:39:00红方两闲，黑方一兑一打，双方不变作和
4楼
齐风韶韵 发表于：2017/4/15 8:10:00 居然上来打手了？
5楼
王兵 发表于：2017/4/15 22:44:00长捉车，黑要变
6楼
梁工 发表于：2017/4/16 1:36:00红平车拦炮属两闲。
黑炮8平7捉兼杀，判杀；炮7平8之后，同兵种先考虑兑，红车吃黑车后并不会被将死或子力受损失，闲。
红两闲对黑一杀一兑，不变作和。
7楼
陶山一妖 发表于：2017/4/18 10:31:00以下是引用梁工在2017-4-16 1:36:00的发言：
红平车拦炮属两闲。
黑炮8平7捉兼杀，判杀；炮7平8之后，同兵种先考虑兑，红车吃黑车后并不会被将死或子力受损失，闲。
红两闲对黑一杀一兑，不变作和。
有人说炮7平8有双重作用：一是闪开车路邀兑红车，是“兑”。二是伏下一着炮8进4，车三退二，车7进5，抽吃红车是“捉”。凡走子兼具多种作用时，应从重裁处。判炮7平8是联合捉子。
笔者完全赞同梁工的裁判，上述高论不敢苟同！
8楼
梁工 发表于：2017/4/18 13:01:00棋规没有具体涉及此例可参考，我只是一家之言
[此贴子已经被作者于2017-4-18 13:12:38编辑过]
9楼
梁工 发表于：2017/4/18 13:21:00经再考虑，炮7平8的确有双重作用，联合捉子也有道理。请专业裁判解答吧
10楼
好动1 发表于：2017/4/20 18:31:00我也认为 炮7平8是联合捉子，应判为捉。