笔者近年参加了多次全国公开赛，对于违反行棋规定，有立马判负的，有两次判负，还有的三次才判负，为了比赛的顺利进行，少有争议，请教各级裁判或棋友，应该怎么判才恰当，合情合理合法？
[此贴子已经被作者于2018-4-2 14:16:52编辑过]
国家级比赛，如甲级联赛、个人锦标赛、团体赛等中国象棋协会主办的比赛，违反行棋规定立马判负！省级以下的比赛，群众性的比赛第一次犯规，第二次判负。
违反行棋规定实际上有两种情况，有意或无意违反。有的棋手棋局不利想“浑水摸鱼” ，偷渡陈仓，这是有意所为 ，年老或年幼棋手的无意所为，但有意或无意裁判不好确定。这就象过失犯罪和有意犯法一样，还得找证据。那么，这就只能以级别来划定了，笔者认为：
一，中国象棋协会主办或指导的象棋公开赛，省级，州市级组织的象棋比赛应该立即判负。
二，县级比赛，老年赛，少年赛可以第一次记犯规，第二次判负。
如果说中国象棋协会指导举办的象棋公开赛，多省市棋手参加的象棋公开赛，小型象棋公开赛等，还能容忍违反行棋规定，那么就会显得不严肃，更可能给浑水摸鱼的人专空子，自找麻烦事情来做。
本人愚见，谢谢指正。
以下是引用凤岗棋协在2018-4-2 12:03:00的发言：
国家级比赛，如甲级联赛、个人锦标赛、团体赛等中国象棋协会主办的比赛，违反行棋规定立马判负！省级以下的比赛，群众性的比赛第一次犯规，第二次判负。
这个问题还有争议？除了象甲联赛、全国个人赛、团体赛等全国性的高级别的比赛适用（2011）规则外，各地绝大多数比赛都属于省级以下比赛，适用于群体规则。规则写得明明白白，清清楚楚，裁判都不看规则的吗？群体规则只有一页（两版）纸啊。
《象棋竞赛规则》（2011）附录-象棋群体比赛简明规定
一、适应范围
（一）全国儿童比赛。
（二）各行业系统比赛。
（三）省级以下基层比赛。
二、行棋规定
（二）违反行棋规定、“自杀”均判一次犯规。
五、裁决规定
（三）一局棋累计三次犯规判负。
[此贴子已经被作者于2018-4-2 15:21:26编辑过]
一般地说冠军奖金万元以上，参加选手来自十省市以上，棋手150人以上算大型公开赛，冠军奖金5千元以上棋手来厂门之五省区以上，百人左右算中型公开赛，两种比赛监台裁判都十分有限，最容易发生争吵的就是违反行棋规定，双方各执一词，不好裁决。能从规程上严格要求，肯定会减少争议，顺利完成比赛。
笔者看到的10多次违反行棋规定中多见于车炮走斜一线，马走田或目，车炮跳子平移等，而且有四例不被对手发现而得手，反败为胜。对手发现后有不认账者而引起争吵，或发现后说没放好或注意。如果说行棋规定都没有弄清楚，那么还来参加什么公开赛呢？
以下是引用lwf27在2018-4-2 14:53:00的发言：
这个问题还有争议？除了象甲联赛、全国个人赛、团体赛等全国性的高级别的比赛适用（2011）规则外，各地绝大多数比赛都属于省级以下比赛，适用于群体规则。规则写得明明白白，清清楚楚，裁判都不看规则的吗？群体规则只有一页（两版）纸啊。
《象棋竞赛规则》（2011）附录-象棋群体比赛简明规定
一、适应范围
（一）全国儿童比赛。
（二）各行业系统比赛。
（三）省级以下基层比赛。
二、行棋规定
（二）违反行棋规定、“自杀”均判一次犯规。
五、裁决规定
（三）一局棋累计三次犯规判负。
[此贴子已经被作者于2018-4-2 15:21:26编辑过]
第4条 胜、负、和
4.1 对局时一方出现下列情况之一，为输棋(负)，对方取胜；
4.1.1 被“将死”；
4.1.2 被“困毙”；
4.1.3 走棋后(已离手)形成“自杀”，参见3.4款;
4.1.4 形成待判局面，为单方“长将”;
4.1.5 形成待判局面，为一方违反禁例，应变着而不变;
4.1.6 在规定时限内未走满规定着数或完成对局;
4.1.7 超过了比赛规定的迟到判负时限;
4.1.8 全国比赛一次，省级(含以下)和全国少年赛(含以下)比赛两次违反行棋规定;
4.1.9 两次未走棋先按钟;
4.1.10 三次犯规;
4.1.11 在同一个“自然限着”阶段内，第二次提出“自然限着”和棋，经审核不属实;
4.1.12 宣布认输;
4.1.13 对局中拒绝遵守本规则或严重违反纪律。
4.2 出现下列情况之一时，为和棋:
4.2.1 一方提议作和，另一方表示同意;
4.2.2 双方均无取胜可能的简单局势;
4.2.3 棋局出现待判局面，符合“棋例”中“不变作和”的有关规定;
4.2.4 符合“自然限着”的回合规定，即在连续60回合中(可根据比赛等级酌减)均未吃过棋子。
省级以下、全国少年赛两次违反行棋规定判负！犯规和违反行棋规定不同！违反行棋规定较严重些。
做裁判不但要看规则，还要理解透规则，按《2011象棋规则》关于违反行棋规定与犯规之间我是这样理解的——省级以下赛事和少年儿童赛等（群体比赛）违反行棋规定一次记犯规，两次违反行棋规定判负！如果一次违反行棋规定（判犯规一次）另有其它两次犯规行为共三次犯规才判负。即违反行棋规定当犯规，但不等完全同于一般的犯规，比其它的犯规更严重些所以两次违反行棋规定判负，如一次就判犯规。是不是这样呢？
[此贴子已经被作者于2018-4-2 22:05:15编辑过]