现实中好多裁判都是不专业的，比如一名裁判负责5台比赛。结果裁判没事的时候去别的台次观战了。
在对局中出现双方着法循环反复达三次，一方提出载决，称之“待判局面”。
双方重复局面不足三次，载判不予受理。
有作对局记录的赛事，载判员审查记录；不作对局记录的赛事，一方提出载决，载判对双方重复局面参与核实。
双方重复局面已达三次，载判才予以受理，应变而不变的当即判负。
运动员要求熟悉《象棋竞赛规则》，裁判在受理过程中，对规则相应条款不予提醒，如国家级象棋比赛，形成待判局面，为单方“长将”，经审查属实立即判负。
综上所述，载判工作是不可以随便停钟的。
以上是我个人的看法，仅供参考。
——综上所述，载判工作是不可以随便停钟的。
如果出现争议，裁判停了钟，可想而知肯定没有人会说自己是随便停钟的！何谓“随便”？如何界定？由谁来界定？
[此贴子已经被作者于2020/2/25 20:04:38编辑过]
——运动员要求熟悉《象棋竞赛规则》，裁判在受理过程中，对规则相应条款不予提醒
这也太过分了吧，
1.棋手难道还需考裁判证才能去比赛，此外，即使是国家级裁判，也可能对某些复杂的待判局面有不同的见解，这并不罕见；
2.所谓：“不予提醒”应该是“不予解释”吧，但这样的话，岂不是有黑箱操作的嫌疑？裁判既然受理，就应该依规则，光明正大的向双方阐述裁决的理由。