一、循环着法中,红一将一杀为二打(按:着法分为“闲”与“打”),黑两捉亦为二打,双方均属非长照之「禁止着法」,不变判和。
二、若棋赛采用「亚洲棋规」(例如弈天)则视杀如闲;红一将一杀「不犯例」,黑两捉同一红炮「犯例」,不变判黑负。
谢谢二楼的朋友。
说理透彻,考虑全面。
再次感谢!
追问一句:形成如上待判局面时,也即至少三个完整招法循环形成后,一方请裁判来裁决,若此时执行的是亚洲规则的话,自然是裁决黑方必须变着,不变作负对把。但若此时是执行国规呢,裁判是否立即该判此棋局不变作和呢?也即棋局至此完毕?!
huhu2003版主所言甚是。补充如次:
三次循环后,执裁国规有3种结果:
1.「长照」对「非长照」:立即判「长照」方负,棋局终止。
2.非「长照」之「长打」对「非长打」:裁判员提示「长打」方应变着,棋局继续。「长打」方若不变着,当循环着法再完整出现1次则立即判「长打」方负;「长打」方若已变着则棋局继续。
3. 「长照」对「长照」、非「长照」之「长打」对非「长照」之「长打」、「非长打」对「非长打」:这三种情况均立即判和棋,棋局终止。
追问一句:形成如上待判局面时,也即至少三个完整招法循环形成后,一方请裁判来裁决,若此时执行的是亚洲规则的话,自然是裁决黑方必须变着,不变作负对把。但若此时是执行国规呢,裁判是否立即该判此棋局不变作和呢?也即棋局至此完毕?!
如形成了棋例(三个完整招法循环形成后),按国规是裁判可立即判和。
我想补充一下。循环局面连续三次完整出现,裁判可以停钟,棋手也可以要求裁判裁决。
而处理结果,就楼主发的例子,照99规则,直接判和,并非2楼朋友所说的“不变判和”。只要裁判介入,一将一杀对二捉,裁判不会要求也不能要求一方变着,只得判和。
我们这里的比赛规定是在前20回合内才可以要求变着,有时也规定先手方必须变着。