标题：[原创]求教于全国资深裁判
今天发这个贴子呢，我是报着学习的态度来求教全国裁判几个问题，不攻击任何人。一方面，北京是精神文明素质较高的城市，我们应该有理说理。第二，我们都是棋友，互相尊重。我们的目的是在遇到问题的时候经过思考能学到许多东西。第三，北京等级赛的裁判特别辛苦，由于比赛选手较多，而且时间较紧，他们吃饭的时间都没有，我首先是在尊重他们劳动的前提下以商量的态度来提出这个问题的。
2009年北京象棋等级赛于
比赛的前两盘我都侥幸胜出了，第三台遇到北京市一位棋手，诚心的说，这位哥们的棋力要超出我，从开局到中局，我用软件复盘后，他的走法竟然与软件基本接近。我后手被逼的连连长考，时间用去大半。结果在残局的时候，形成了黑方双炮一兵士相全对红方马炮双兵士相全。而我的时间只有不足五分钟了，而红方却还有二十分钟。如（图一），这时候我立即停钟要求裁判限招。
裁判长过来看了看，只说一声：继续比赛！便去另外的赛场去了。
我想可能是因为对方兵未过河吧，便也只好继续走下去。
我用我的一个边兵兑去红方一兵，而且红方七路兵也过河了，如（图二），我马上又停钟叫裁判。
裁判员听到我的声音，也没有看棋盘，说继续比赛，我说这已经到可以提出限招的棋面了，他说：你要是不服的话，你去叫裁判长来。
我去找裁判长一圈，没有找到。裁判员说：你没有权力停钟的，现在马上开钟。
再看看我的时间，只有三分钟了，天哪，这样的局面，如果一直走下去，红棋只要走着玩，黑方也会超时判负的。
我当时有点情绪，但是由于钟开着，我只好走下去。
我不得已用炮换去红方一兵，形成了炮士相全对红方马炮士相全的和棋残局。如（图三）：
这时候，我的时间已经不足了，小旗已经挑起。我又
停钟叫裁判，要求马上限招。裁判走到我面前，他说，你有什么权力限招呢？开钟你们再走几步，到限招的时候我会限招的。
我当时因为有点急，便说：这样的棋面，我这不到两分钟的时间，不是要我输的吗？
我当时有点情绪，但是不会说过分的话。只好硬着头皮走下去。
红棋也比较聪明，就是不进攻，一只马跳来跳去，走着玩啦。我看看我越挑越高的小旗，狠狠的看了裁判一眼。硬着头皮走下去。
又走了十招左右，裁判终于说：“刚才双方都有点那个，现在我们开始限招，我说限多少就限多少，二十回合也可以，三十回合也可以。”我当时非常高兴，因为一限招，我就有和的希望了。想当年，廖二平大师马炮胜我炮士相全，让我用半年的时间研究了定式残局，这样的局面，以后不会再输给任何人。
之后的时间，我落子如飞，一分钟内走满三十步，便判了和棋，再看看我的棋钟，小旗高高举起，只是没有投降。
我胜利了！
话题述到此，我提出几个问题：
一，棋手叫裁判的时候，是棋手停钟叫裁判呢，还是叫裁判来后由裁判停钟？
二，进攻一方兵未过河，可以提出限招吗？
三，对方兵过河后，就是图二的局面，我提出限招是不是合理的？
四，在形成图三的局面的时候，裁判是否满足我的要求马上限招。
五，随着局面的变化，一方是否可以两次叫裁判，要求限招？
请对照五个问题，一一对应问答，谢谢！
偶什么裁判都不是，水平也不高，看你比赛水平应该是不错滴，如果是高手，既然比完了就完了，没有业内人士去评说这种出力不讨好滴事情
呵呵，与我何干？！少说几句吧。。。。。。你太执着了吧
藏兄
我個人看法如下
1.棋手是不能自行停鐘的 這一點我認為你錯了
2.這个比賽賽前有宣布自然限著数嗎? 如果沒有 就會常常有你遇到的狀況了 我也遇過 裁判可以根據自由心証(類似法官的自由心証) 來判定何時開始限著 這中間就會有所謂偏心的狀況了 也許裁判認識某一棋手就會"照顧"他一下
一般沒有事前設定自然限著 棋手要求限著時 確實是以兵過河沒 作為是否開始限著 這是我在家鄉參加比賽 裁判的不成文規定
3.我個人認為到图二時應該是到了可以限著的臨界點了
4.到了图三時 完全應該要限著了 此時再不限著 我強烈懷疑這个裁判明顯偏袒另一方
5.比賽中沒有明文規定說不能連續叫裁判 只有規定提和必須輪流提和 一方不可連續提和
個人淺見 僅供參考
1.棋手是不能自行停鐘的 這一點我認為你錯了.同意楼上.用软件复盘可以.人家也可以说你的走法竟然与软件基本接近.
个人看法：
1、棋手在比赛过程中的任何行为，都必须花自己的时间。
2、从开局第一步就可以提出限招，因为棋规中并无规定何时才允许进行限招，法无禁止视为许可。
一旦吃子后，限招就要重新计数了。
比賽中沒有明文規定說不能連續叫裁判 只有規定提和必須輪流提和 一方不可連續提和
同意