2010年全国象棋个人赛男子组第四轮王斌先手对汪洋之战出现棋规,裁判判决红黑双方分别为“二打”对“一打一闲”,黑方必须变着。您如何看待这个判决结果?请投下您宝贵的一票。
[此贴子已经被作者于2010-10-20 14:13:51编辑过]
相当一部分的棋迷并不精通规则,连全面、准确理解都说不上,极个别甚至于不了解规则,仅凭情理想象而判断。
这么复杂的待判局面,纯技术性的活儿用投票的方式,不妥!
黑方两步平车是两捉无可否认(一捉兵,一暗吃红马得子),,而红方这车平七和平六算不算是在捉呢,平七是捉无可否认,而平六算什么?!!假如让红车六进二吃车 红将造成抽士或连杀棋。所以既然黑平车造成了马吃马得子的棋 那么红车七平六也是一步抽士或“连杀”而不是“兑”(闲)了。而且前面黑吃红马后红也可以先吃车将军再吃回马没有造成失子啊,估计是“一打一闲对一打一闲”或“两打对两打”才对吧。
少数一部分的裁判和棋迷自以为精通规则,其实连全面,准确理解都说不上,极个别甚者于死扣字眼,生搬硬套,仅凭死记硬背而判断。
这么复杂的待判局面,纯技术性的活儿用投票的方式,甚妥!
以下是引用恒河沙在2010-10-20 14:25:00的发言:相当一部分的棋迷并不精通规则,连全面、准确理解都说不上,极个别甚至于不了解规则,仅凭情理想象而判断。
这么复杂的待判局面,纯技术性的活儿用投票的方式,不妥!
象棋是一项体育运动,草根棋迷的参与是它赖以生存、发展的基础,羞涩难懂甚至模棱两可只适合少数人玩的规则,不利于象棋的普及和发展。期望象棋规则能简明化,向大众靠拢。一部老掉牙的99规则用了很多年后,好不容易出了个2007年试行规则,却总是神龙见首不见尾,希望中国象棋现行比赛规则改革能加快进程,使这门古老的艺术得以更好、更快地发展。
我认为关键就在黑车捉兵成不成立;这是定棋规者需要研究的问题