粗看起来是2打对2打,黑2打无疑。争论应该是红六退四这步是不是形成打,下着产生“要吃",要吃非要杀,那就不算打。问题是捉子的概念应如何理解,通过接下来的N步逼迫对方无论如何选择交换都亏子算不算打,如果算 那这步也是打。
棋规有时变得很复杂,期待裁判们来解答。
①炮2退1打车,是打。
②炮六进四拦炮打车,通过炮六平九,炮2平6,炮九平四得子,是为打。
③炮2进1捉炮,虽有车1平4,车四进一,士5进6,炮二平六的交换(兑),但红四进一后,黑可车4进6砍士再士5进6白得一士,从重判捉(打)
④炮六退四伏车四进一,士5进6,炮二平九,马3进1,车八进一得子的手段,是捉(打)。
综述以上应为两打对两打,双方不变作和。
99规则应是这样判,新规则就不知道了。
和