标题：象棋的问题归根结底是文化的问题？

象棋的问题归根结底是文化的问题？

如果没有把他们的关系理清，象棋发展有什么意义？

因为我们不会接受一种落后的文化，而象棋的文化是什么呢？

本人刚刚看了网友对业余棋手比赛观赏性比专业棋手强的论断，其原因是什么，因为业余棋手参加比赛注重的比赛过程而非结果，专业棋手看重的是结果，那么我们回到现在体育竞技文化，追求的参与而非名次，这就是中西方文化的差异，我们在参加奥运会等比赛时我们看重的金牌多少多少，可西方对奥运会的看法与东方完全不同，金牌多比表示你的国民，你的民族优秀，而这种文化的差异反映到象棋中，就是说象棋规则以及裁判规则中你应当用怎样的思想来指导裁判，如果你对结果比过程更重要，那么比赛的公平性会下降，因为人们会用各种手段追求结果，这种文化的提升才能使象棋得到发展。

楼主所言极是，一语中的，高人呀！！

有道理。比賽是痛苦還是快樂的，很多時取決於自己的心態。象棋發展是讓棋手痛苦還是快樂，很多時取決於領導的心態。

这可以说，象棋游戏时在前阶段【开局，中局】时，因为棋子双方数量一样，所以棋手关注的是什么？

那么到什么时候棋手会评估局面情况呢？本人认为当一方的进攻实力【车马炮】少于3时，如一方只有车车马。车马炮，马马炮，弱势一方会根据局面会关注结果，而优势一方也会根据情况调整心态，这使双方都为结果考虑而下棋，这实际上使象棋的竞技文化成为为结果考虑的文化？

大家说说，这种文化在目前还会有市场吗？

本人认为，如果一个真正为象棋而比赛的选手，一旦开始了比赛就会进入角色，千方百计地在盘内运筹，以达到胜利。而不会考虑胜了会怎样败了会怎样，更不会使用所谓的“盘外招”。如果一个选手是为功利而参赛的，在比赛开始后，他会十分注意其他人的比赛，而且时刻在盘算胜了会怎样败了会怎样，有时，为了胜利而不惜使用“盘外招”。

前者是传统文化，后者是新兴的文化，这种新兴文化不值得推崇，会把象棋毁掉的。棋赛的组织者应倡导传统文化，反对“为功利而下棋”的新兴文化。

本人对这个说法不认同，中国象棋在唐朝时还有一种宝应象棋，就是现在的小日本的将棋，可为什么象棋成为今天的样子，本人认为这是中国文化在影响象棋，大家了解经典的

田忌赛马

这个故事给我们的是什么？

只能说明中国传统文化中没有竞技文化，只有赌博文化，所以象棋游戏成为赌博文化更合理吗？

也许是赌博文化影响了象棋吧，赌博就只有胜利才会带来愉悦，就不会存在“败亦欣然”了。