至29判黑变
[此贴子已经被作者于2012-2-26 10:05:35编辑过]
因为汪洋柳大华徐天红都有异议，所以专家再不敢教训人：“不懂棋不懂棋规”！此事不了了之...
[此贴子已经被作者于2012-2-26 10:44:37编辑过]
错了就改，改了就好！本来权威专家错判也没什庅大不了的事，可惜未见其认错，
而在一年后“手抱琵琶半遮面”由棋协发文以举棋例方式来纠正。黑两打！彼时裁决已生效存档久矣，早进棋史博物馆啦。
[此贴子已经被作者于2012-2-26 13:19:30编辑过]
楼主在介绍棋例时，最好能详细点。诸如此例是一打一闲对两打该由两打方变招。第三例黑方是两打对两闲，黑方不变判负。
另有第二例，红方我认为是红方是两打对黑方一打一闲，不知是否正确。
这次个人赛汪洋的所有对局中发生了三起棋例纠纷案，棋人惊心。记住历史又有什么用？见豕负涂，载鬼一车。
我在一月前写过一篇关于三才说和无根论的文章。现在发现无根论有一处方向性的原则错误，不想再另撰文更正了，特此说明。错了就是错了，君子之过，如日月之蚀，人皆见之。
曾经想过自己写一套中国象棋的唯一，合理的棋例细则。但是看到国赛的裁判长错判后却居然昂起头来，不知道个个脸上有着……狂热的心已渐渐冷漠。
象棋人只有当棋例发生时，才会泛起一点涟漪。河水清且涟猗，彼君子兮，不素餐兮！不多时歌功颂德照旧。
象棋人只有当鞭子抽在自己身上时，才会痛苦万分。
麻木的象棋人。
还有谁敢走汪洋的双炮过河？还有谁敢走孙浩宇潘振波的两头蛇阵？还有谁争胜走汪洋的五八炮对反宫马？总有人愿意做王斌，谢靖，蒋川，张强的。
有的棋友觉得呼唤2012中象新规，促进中象改革是大话空话假话，很烦？！
烦还是不烦？别烦了！听听“金句”就顿悟啦：
第一条是不要怕犯错误，第二条是发现问题赶快改正。
----邓小平
以下是引用gxf70918在2012-2-26 12:01:00的发言：
另有第二例，红方我认为是红方是两打对黑方一打一闲，不知是否正确。
黑用早已过河卒去换红马[棋规说价值浮动？]，是合法着！卒7平8更闲！
红为啥不吃那个价值浮动的卒？那是舍不得用马换，他想退马下一步再“白吃”过河卒！
这不是打庅？[捉与打该怎说呢]
至于马一进三捉卒，不懂象棋者都知道。
红两打[长捉]却被权威专家“判和”？
官大手表准？有权指鹿为马？
[此贴子已经被作者于2012-2-26 14:16:23编辑过]