红炮炮一退一,黑仕5退6,红炮炮一进一,黑仕6进5,红又炮一退一,是不是双方不变作和,(黑方退仕和上仕都导致黑车捉红马,两打对两打,双方不变作和 ),(而有人说按照中国棋规则,红方犯规了,黑车抓红马由捉到捉不考虑,而红炮一步将军一步打车算2,请各位高手评论。。。。。。。。。。? |
红炮炮一退一,黑仕5退6,红炮炮一进一,黑仕6进5,红又炮一退一,是不是双方不变作和,(黑方退仕和上仕都导致黑车捉红马,两打对两打,双方不变作和 ),(而有人说按照中国棋规则,红方犯规了,黑车抓红马由捉到捉不考虑,而红炮一步将军一步打车算2,请各位高手评论。。。。。。。。。。? [此贴子已经被作者于2012-3-18 0:19:39编辑过] | |
红方炮一退一是捉车,炮一进一是将军, 判一捉一将
黑方士5退6是黑车捉红方马, 士6进5这一步是闲(因为在2011年新规的第26.1.2条规定:走动其他子应将后产生新的“捉”或“杀”时,判“捉”或“杀”。因为在本局黑方士6进5并没有产生新的“捉”所以判闲。) 判:一捉一闲
我个人认为最终是红方变招。请棋友们指正。
红方炮一退一是捉车,炮一进一是将军, 判一捉一将
黑方士5退6是黑车捉红方马, 士6进5这一步是闲(因为在2011年新规的第26.1.2条规定:走动其他子应将后产生新的“捉”或“杀”时,判“捉”或“杀”。因为在本局黑方士6进5并没有产生新的“捉”所以判闲。) 判:一捉一闲
我个人认为最终是红方变招。请棋友们指正。
一方应将,走出所有应将之着均不违规!
再加原:
长兑车,三次重复局面判和!
一方应将,走出所有应将之着均不违规!
二打对二打,二打对长兑车,二打对一打一兑车,三次重复局面判和!
这样规定合理否?按上规定红违规长打了。
99棋规第29条 “捉”的概念 | ||
构成“捉子”,应符合下列条件: 29.1 捉子的形式可以有:能够直接吃子;能够通过连续照将吃子;能够通过完整的交换过程得子。 29.2 “捉”产生于刚走的这着棋,上一着尚不存在. 29.3 直接或间接被捉的,是有子力价值的无根子(含:假根子、少根子)。 29.4 下一着吃子或得子后,不致被将死。 |