[浏览完整版]
标题：该棋例如何判决 欢迎讨论
1楼
huhu2003 发表于：2012/5/5 13:04:00刚刚在重庆永川首届乾鑫杯象棋公开赛上出现的一则实战棋例，按11规则如何处理。欢迎指教。
炮三进一 炮4退1 炮三退一 炮4进1
[此贴子已经被作者于2012-5-5 13:33:30编辑过]
2楼
zhankc 发表于：2012/5/5 13:38:00呼唤2012新规！
3楼
四川汪小兵 发表于：2012/5/5 14:34:00需要詹老的大力推进，呵呵！
4楼
邱楚浩 发表于：2012/5/5 16:04:00 两闲对两闲，不变作和。
5楼
huhu2003 发表于：2012/5/5 16:41:00以下是引用邱楚浩在2012-5-5 16:04:00的发言：
两闲对两闲，不变作和。
两闲对两闲，不变作和。
红退炮进炮跟车捉马无关联对吗？
6楼
东营棋友 发表于：2012/5/7 10:57:00个人认为是，黑方是两闲，红方是两捉。因为黑马是不能动的，一动会丢车，得不尝失。所以判红方捉。
7楼
zhankc 发表于：2012/5/7 11:13:00以下是引用东营棋友在2012-5-7 10:57:00的发言：
个人认为是，黑方是两闲，红方是两捉。因为黑马是不能动的，一动会丢车，得不尝失。所以判红方捉。
黑献炮：自由！
红逃炮：自由！
至于两马相对为何都不先动，天知地知！
你情我愿，都不违规，三次重复局面判和，合情合理！
专家搞的捉呀兑呀闲呀，乌龙之极！
不如一个“打”字有中象文化特色！
[此贴子已经被作者于2012-5-7 11:14:29编辑过]
8楼
huhu2003 发表于：2012/5/7 11:49:00以下是引用东营棋友在2012-5-7 10:57:00的发言：
个人认为是，黑方是两闲，红方是两捉。因为黑马是不能动的，一动会丢车，得不尝失。所以判红方捉。
事实的确是这样，只是判进炮退炮都为捉的话，11规则上有明确的依据没呢？或者能找到一个与之相类似的棋图出来吗？
9楼
longsheng1966 发表于：2012/5/7 12:33:00以下是引用zhankc在2012-5-5 13:38:00的发言：
呼唤2012新规！
黑变，因为重复发生的棋子红炮，黑炮，重复开始时红炮虽然可以吃黑炮，但红没有吃而只是避让行为，黑方的跟随行为促使比赛不能进行下去，所以需黑变。
10楼
邱楚浩 发表于：2012/5/8 23:04:00 请问在重庆永川首届乾鑫杯象棋公开赛上，裁判是如何裁决的？