[浏览完整版]
标题：[原创]棋例讨论（2）
1楼
碣石涛声 发表于：2012/5/14 20:56:002楼
吹一阵风 发表于：2012/5/15 0:18:00黑2抓可以肯定，红退士不能算抓，理由是兵抓马是从抓到抓，另外黑车可以吃炮，以炮换马不算得子，应该黑变。
3楼
huhu2003 发表于：2012/5/17 9:16:00按11规则，红上士退士均为捉，黑进车退车也是捉。但黑进车是车卒联合捉士，红两步一步是捉车一步捉无根子，故红该变。这里兵捉马与动子无关故不予考虑。
4楼
huhu2003 发表于：2012/10/22 0:15:00 帖子稍微有点久远，翻开看了一下发现本人上楼发帖有些失误的地方特进行如下更正：
5楼
回望孤帆远影 发表于：2012/10/24 11:43:00 本局有两个难点
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
6楼
huhu2003 发表于：2012/10/24 20:45:00以下是引用回望孤帆远影在2012-10-24 11:43:00的发言：
本局有两个难点
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
本局有两个难点
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
[此贴子已经被作者于2012-10-24 22:41:54编辑过]
7楼
求棋 发表于：2012/11/7 14:37:003楼对的
8楼
广州唐立新 发表于：2012/11/22 12:58:00
9楼
勇冠三军 发表于：2013/6/18 10:52:00士四进五（捉）车4进1（捉）
士五退四（捉）车4退1（捉）
裁决：红两步动士，为捉车和黑6路卒，黑进车不能吃炮，也不能吃士，卒可以吃士，但兵卒捉子算闲，因此红棋要变，不变作负！
[此贴子已经被作者于2013-6-18 10:54:28编辑过]
10楼
东萍贵宾 发表于：2013/6/18 16:29:00以下是引用回望孤帆远影在2012-10-24 11:43:00的发言：
本局有两个难点
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
本局有两个难点
一、车４进１肯定是车卒联合捉士，但仔细分析其中的关系还需分辨清楚。a黑车不能离线，不构成对红炮的捉；b黑卒若吃士，红方可以炮八平五，卒换士不算捉；c黑车吃士后，帅五平六有杀，尽管实战可能不会这样走，但依然要判捉。另外，这一步车吃士，红士应算假根子，即无根子对待。
二、士五退四应判捉。走子前红炮隔着两个子，没有捉，落士后因黑车不能离线，红炮可以白吃黑卒，这一捉是士五退四后新产生的，故判捉。
所以，双方是长捉对长捉，但黑方两步是联合捉子，红方长捉黑卒兼一步有捉车，应重判长捉无根子，红方变着，不变作负。
但不知胡老师第二个跟帖因何故又变了，望您能共同探讨指教啊。
说明很详细的哪～讚一下!!
