应该黑变。
红车三进五 将军
黑炮6退5,应将同时,黑马捉红的前炮,因为红后炮不能离线,前炮为无根子。判打。
红车三退五,看似捉黑中炮,实际红车不能吃黑中炮,否则黑有吃相再吃仕后被杀。所以判闲。
黑炮6进5,看似无根子送吃,而红一吃炮就立即被黑车8平7杀。故不是献。而黑中炮正在捉红车,故判打。
车3进5(将) 炮6退5(捉)
车3退5(闲) 炮6进5 (捉)
黑长捉,应由黑方变,不变判负。炮原来憋马腿,炮6退5以后是马捉中炮,所以判捉。车3退5并不能吃红炮,所以判闲。
争论关键所在:
车三进五[将],炮6退5
是惟一应将之着,和理合法的,必须的!
但因此而产生马捉炮,这不能加罪于黑炮应将,而是有于红车叫将造成的:黑炮6退5不是打!
三次重复局面判和才合理.
以后棋规进一步完善,须写明:
一方为应将所走着法均不违规.