[此贴子已经被作者于2012-9-15 22:41:32编辑过]
红方马三退五为闲，
马五进三为闲；
黑棋炮4平3，下伏后炮进3打马，马五进七（相五进七，亦炮3进5得相），炮3进5得相，判为“捉”，
后炮平4，下伏炮3进5吃相，虽然是捉相，但是，后炮进3，相五进七，炮3进5同样是得相，并没有产生新的捉，故判“闲”。
双方不变作和。
个人认为，仅供参考。
碣石涛声可称实战棋例宝库！建议把搜集的实战棋例整理出对局双方选手名，对局时间，对局地点，比赛名称，处理结果等，汇聚一册以作研究之用，当为裁坛一大功。
小炮判此例闲对闲，和。
碣石涛声网友提供了不少实战待定局面，请问是高级裁判吗？
以下是引用huhu2003在2012-9-16 14:19:00的发言：
个人意见仅供参考:黑后炮平4这步棋若依99规则应判为从捉到捉，尽管捉的形式发生了变化，当判闲。若按11规则，后炮平4与车炮联合吃少根相之间不存在参与关系或者造成关系，或者说车炮连续交换得相的棋在动炮前后的本质或者结果没有发生变化，所以该判闲。
嗯
炮3平4应判捉（我个人观点）。因为炮4 平3是黑方两个炮的联合捉子（交换后多得红方一相）。而黑后炮3平4造成的是黑方炮和车的联合捉子（交换后也是多得红方一相）；这就好比第一捉是炮捉，而第二捉是车捉；所以它是两个不同子的捉，而判“捉”符合《11规则》中的“捉”的定义。供探讨------
裁判不在于高级和低级，而在于虚心学习和刻苦专研------