[浏览完整版]
标题：惹起争议的待判局面
1楼
碣石涛声 发表于：2012/10/17 8:04:00本待判局面是山东东营种效卿在执法中裁的一盘棋
[此贴子已经被作者于2012-10-17 8:05:01编辑过]
2楼
云城小兵 发表于：2012/10/17 8:58:00个人拙见：
红炮八平七计划得象是联合捉子，判打；炮七平八是兑子判闲；
黑车3平2，造成黑象可吃红车，但并非平车本身造成的，判闲，车2平3虽然造成车4平2可吃炮，但与车3平2类似，判闲。
双方一打一闲对两闲，不变作和。冒似99规则是这样的吧？期待正解，请贤者指正！
[此贴子已经被作者于2012-10-17 9:04:20编辑过]
3楼
study830530 发表于：2012/10/17 9:18:00造成象棋规则现在这样的混乱局面，原因是现行象棋规则理论的特大【理论】错误，...
该例判决：红方两打对两闲，红方不变作负。
从2007-2010-2011规则已经完全取消“打”的定义，简直就是瞎胡闹。
[此贴子已经被作者于2012-10-17 20:54:49编辑过]
4楼
藿香正气 发表于：2012/10/17 10:39:00楼主：
原棋图存疑：红三路马是如何越过河界的 ？？？
5楼
dpxx 发表于：2012/10/17 10:43:00楼上：
如果红炮七平八是打，是不是红车七平六送死也算打（打黑车啊）。
6楼
xiachun 发表于：2012/10/17 19:58:00以下是引用藿香正气在2012-10-17 10:39:00的发言：
楼主：
原棋图存疑：红三路马是如何越过河界的 ？？？
7楼
zsyh 发表于：2012/10/17 20:10:00炮七平八打车叫将，这也是兑？
8楼
huhu2003 发表于：2012/10/17 22:29:00 按11规则，红炮七平八献兼捉（炮打车及车捉马）从重判捉；炮八平七造成车互吃后可多得一象判捉。黑车3平2算闲，因象飞车是红方自己造成且与平车无关；黑车2平3算捉，平车虽与四路车捉炮无直接关系，但因平车保马属于相关子避捉后能够多得子判捉。故该红变，个人意见。
9楼
给我一支烟 发表于：2012/10/17 22:41:00
以下是引用huhu2003在2012-10-17 22:29:00的发言：按11规则，红炮七平八献兼捉（炮打车及车捉马）从重判捉；炮八平七造成车互吃后可多得一象判捉。黑车3平2算闲，因象飞车是红方自己造成且与平车无关；黑车2平3算捉，平车虽与四路车捉炮无直接关系，但因平车保马属于相关子避捉后能够多得子判捉。故该红变，个人意见。
[此贴子已经被作者于2012-10-17 22:43:20编辑过]
10楼
回望孤帆远影 发表于：2012/10/31 10:40:00惹起争议的待判局面
1. 炮八平七（捉） 车３平２（捉）
2. 炮七平八（捉） 车２平３（捉）
裁决：双方均为禁止着法，红方为长捉车，黑方为一捉车一捉无根子，同属2011规则第28.6.1款，双方不变作和。
个人意见，仅供参考。
裁决对否，敬请碣石涛声老师和各位版主和高手指教。
<!--EndFragment-->