[浏览完整版]
标题：[讨论]一个局面这么判对不对？
1楼
清青竹 发表于：2012/11/22 10:42:00
qq截图20121122103519.png
如图红方，车平七、平六、平五为一捉一杀一将，黑是车5平3、平4、平5长兑，但做为车根的6路黑车捉着红马！11试行是不是应该判为，一捉一杀一将对兑兼捉，不变做和？
1.png
2.png
就是这个棋例提过一次车吃士的本质问题！
[此贴子已经被作者于2012-11-22 15:37:49编辑过]
2楼
xinshou 发表于：2012/11/22 11:07:00黑车虽然捉着红马，但那是早就形成的，也和循环没有任何关系。黑长兑车为闲，红不变作负。
3楼
求棋 发表于：2012/11/22 11:33:00截个全图嘛！
4楼
广州唐立新 发表于：2012/11/22 12:55:00
5楼
sg-reporter 发表于：2012/11/22 13:17:00走的子不是后台（根子），不属于后台捉子的情况。
6路黑车捉着红马是走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉，所以不属于捉。算应许招法。
另一个黑车捉红车，又有后台，属于兑，算应许招法。
6路黑车捉着红马是走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉，所以不属于捉。算应许招法。
另一个黑车捉红车，又有后台，属于兑，算应许招法。
[此贴子已经被作者于2012-11-22 13:26:53编辑过]
6楼
七星聚贿 发表于：2012/11/22 14:22:00用户已锁定！
7楼
清青竹 发表于：2012/11/22 15:27:00以下是引用xinshou在2012-11-22 11:07:00的发言：
黑车虽然捉着红马，但那是早就形成的，也和循环没有任何关系。黑长兑车为闲，红不变作负。
11试行规则无早就形成一说，只有一个棋例说吃子的本质不变！（个人认为太过高深，要慢慢的去学）
从棋上看，不能说和循环没关系，如果黑不兑车，显然6路车不能吃马吧？是不是可以理解成因为黑5路车动了才形成了6路车吃马？
请指教！
[此贴子已经被作者于2012-11-22 15:28:54编辑过]
8楼
清青竹 发表于：2012/11/22 15:35:00以下是引用sg-reporter在2012-11-22 13:17:00的发言：
走的子不是后台（根子），不属于后台捉子的情况。
6路黑车捉着红马是走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉，所以不属于捉。算应许招法。
另一个黑车捉红车，又有后台，属于兑，算应许招法。
走的子不是后台（根子），不属于后台捉子的情况。
6路黑车捉着红马是走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉，所以不属于捉。算应许招法。
另一个黑车捉红车，又有后台，属于兑，算应许招法。
[此贴子已经被作者于2012-11-22 13:26:53编辑过]
这是用11试行规则解释的吗？小弟手上只有11试行规则上边没有“走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉”的概念，只是这个棋例提了一下吃子的本质！ 我把图发到主题里！
9楼
sg-reporter 发表于：2012/11/22 21:09:00走前走后都一直形成的捉，也就是捉到捉。这个捉又是同子捉同子性质，属于已形成的捉，所以不属于捉
请参考2011版的图5.
待判局面的棋例一直有一个问题：分析局面的方法很多时候是没文明列出的。
车退五后，平五，黑有将平4和6的选择。不选平4因为后果更严重（失卒马），所以选择平6.红再车平四，吃士(同子捉同子性质)。要是比如是四线有个炮，变成车炮同时捉士，这时就要多加考录炮的作用，性质就不一样了。
你在看的26.5条例，跟这个局面没关系。那个条例是在讲2子被牵制局面。
车炮---车， 车炮方用车去捉车方的其它子的情况。
[此贴子已经被作者于2012-11-22 21:44:29编辑过]
10楼
未来战士 发表于：2012/11/22 21:35:00|
黑车虽然捉着红马，但那是早就形成的，也和循环没有任何关系。黑长兑车为闲，红不变作负 |