[浏览完整版]
标题：重庆忠县“乌杨白酒杯”本人参赛所遇棋例
1楼
huhu2003 发表于：2013/5/3 0:11:00这是刚刚结束的本次比赛第三轮遇到的一则未遂棋例。发出来供大家探讨。
2楼
游艺人 发表于：2013/5/3 1:15:00红方退炮进炮均为闲着，为允许着法；黑方进象退象均可通过交换多得红过河兵，为禁止着法。黑方变着，不变判负。
3楼
无锡港下芳棋 发表于：2013/5/3 7:03:00两捉对两闲，黑变，
4楼
邱楚浩 发表于：2013/5/3 9:27:00以下是引用游艺人在2013-5-3 1:15:00的发言：
红方退炮进炮均为闲着，为允许着法；黑方进象退象均可通过交换多得红过河兵，为禁止着法。黑方变着，不变判负。
红方退炮进炮均为闲着，为允许着法；黑方进象退象均可通过交换多得红过河兵，为禁止着法。黑方变着，不变判负。
5楼
huhu2003 发表于：2013/5/3 10:37:00以上几位朋友能把判捉的具体变化明确一下不呢？
6楼
周口小飞龙 发表于：2013/5/3 11:40:00
7楼
马小炮 发表于：2013/5/3 12:09:00 胡老师过足棋瘾了，参赛好手众多而荣获第9名，厉害呀。说说规则“在野”派鄙人对此例的看法，
按去年本人无根论判断黑是两打，红长闲，黑须变着。今年最新看法切入角度有所不同，即必须知道图前
几着具体着法辅助判断。现正在就其适用性以及残棋部分合理性深入研究。
按去年本人无根论判断黑是两打，红长闲，黑须变着。今年最新看法切入角度有所不同，即必须知道图前
几着具体着法辅助判断。现正在就其适用性以及残棋部分合理性深入研究。
8楼
blqk_1018 发表于：2013/5/3 20:24:00用户已锁定！
9楼
huhu2003 发表于：2013/5/3 23:18:00以下是引用blqk_1018在2013-5-3 20:24:00的发言：
我不同意两打对两闲的说法：红第一步退炮是闲，黑接着走上象。粗看似是要吃红过河兵，但黑炮如果打兵，红中炮可以带将打对方一个象，然后再进马吃掉黑炮，等于双方各有所失：一个兵换一个象。第二招也是这样。那么红两闲没问题，黑方也不能算打，应该是两闲对两闲。个人愚见！
我不同意两打对两闲的说法：红第一步退炮是闲，黑接着走上象。粗看似是要吃红过河兵，但黑炮如果打兵，红中炮可以带将打对方一个象，然后再进马吃掉黑炮，等于双方各有所失：一个兵换一个象。第二招也是这样。那么红两闲没问题，黑方也不能算打，应该是两闲对两闲。个人愚见！
[此贴子已经被作者于2013-5-3 20:24:42编辑过]
10楼
study830530 发表于：2013/5/3 23:54:00有人说这样，有人说那样，...说明象棋裁判目前状况是典型的“人治”而不是“法治”，...核心问题是规则不行。