[此贴子已经被作者于2013-6-13 8:42:43编辑过]
以下是引用棋例人生在2013-6-13 8:42:00的发言：
黑方炮8退1怎么样定性？
兑子
不过据霍文会先生裁判新作中观点认为，退炮属于献兼捉，按捉判。
回楼主：按照我几十年的经验。这类棋肯定得判黑方退炮属于献兼捉，按捉判！应该没有什么异议呀？因为“国规”很早就有个判例原则。一手棋有2种（含2种）以上性质时，从重判。在2011规则中为了规避某些棋例，又新增了车马。车炮接触时兑或捉的判断
这个献兼捉我是知道的，不过按刘国斌先生“前后论”的观点看：“同兵种由后往前观，”此步应该判闲才对。
的确目前知名裁判或者撰书者的观点或许有相左的地方，不过这手棋我个人觉得判捉是合理的。还有目前象棋比赛中一方下完棋。没按钟。另一方有无资格下棋。关于这个问题上层裁判员（国家级乃至国际级裁判）都意见相左。都还没统一认识呢。。。。。。。。
象棋比赛中一方下完棋。没按钟。另一方有无资格下棋。这个问题比较简单，规则没有规定不能的就是可以的，棋例棋规也实行罪刑法定原则，法（规则）无明文规定不为罪。相对的规则到是规定了运动员不能随意停钟，否则要判犯规。