标题：福泉麻江交流赛出现的一则待判局面（棋例探讨）

1楼

莎栏发表于：2013/8/4 12:44:00

上述待判局面出现在8月3日下午在贵州福泉举行的“福泉、麻江交流赛”上

当时出现两种意见：

1、红方棋手认为，兵七平六为献，且兵捉士不算捉，属“闲”，认可兵六平七造成炮打卒为“捉”，结论是红方一闲一捉，对黑方两闲，双方不变作和

2、另一种意见认为，固然兵七平六为献，且兵捉士不算捉，但这步棋还有一重作用，为断根捉子，直接造成相关子炮打卒，为献兼捉，从重判“捉”，结论是红方两捉对黑方两闲，由红方变着

本人支持第二种意见，不知棋友们以为如何？请各抒己见，谢谢！

附棋例细则图3（11试规第37页），作为“断根捉子”的参考

以下是引用huhu2003在2013-8-4 10:32:00的发言：
主贴红两步平兵都是断根捉卒，黑两步为闲，按11规则红方必须变着，不变作负处理。建议楼主发到本论坛裁判天地。

原贴地址：http://www.gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&ID=96298&page=1

[此贴子已经被作者于2013-8-4 12:45:43编辑过]

2楼

zhankc 发表于：2013/8/4 13:05:00

这里红车逼兑判闲，黑敢逃车避兑判死罪！

3楼

study830530 发表于：2013/8/4 16:20:00

1图：黑两闲，

兵六平七是闲，【注：那个什么断根捉子是胡说。那个炮瞄卒是走子前的遗留...】所以没有必要再判兵七平六，

判不变作和。【注：凡是走子前的遗留，一律是闲，旧规则白混了60年，这个简单的东西到现在还没有人知道。....】

楼上图，应该判两闲对两闲，不变作和。旧规则判黑不变作负是扯蛋。

[此贴子已经被作者于2013-8-4 16:35:04编辑过]

4楼

有扈氏 发表于：2013/8/4 17:29:00

双方招法正常，个人认为不变判和，但不知道现在蛋痛的棋规会怎么判．

5楼

东萍贵宾 发表于：2013/8/5 0:19:00

1.俺有点疑问提出来~
楼主图示~
既然,把红兵判定为 "献"兼"捉"，从重判“捉”!!
2.
从字义上来解释,献的意思__
红兵在对方的虎口中(被对方捉住),随时都可能被吃掉!!
3.
那么!! 士４退５之前的"炮士联合捉兵"为什么不判,故意漏掉?
不判,"炮士联合捉兵"为"捉"与士４退５的闲,从重判“捉”?!
而只判～士４退５的闲？
4.
俺认为~
兵七平六的献与"炮士联合捉兵"的"捉"是一对的.
不可以只判红兵的献,而不判"炮士联合捉兵"的"捉"!!

俺的疑问在此!! 请指教~

6楼

勇冠三军 发表于：2013/8/5 10:53:00

个人倾向于第二种意见，红两捉黑两闲

7楼

williamffzh 发表于：2013/8/5 15:26:00

我也倾向于第二种意见，从重判捉才对。

8楼

邱楚浩 发表于：2013/8/14 19:18:00

以下是引用勇冠三军在2013-8-5 10:53:00的发言：
个人倾向于第二种意见，红两捉黑两闲

9楼

未来战士 发表于：2013/8/14 19:52:00

我认为判和

10楼

a13210465125 发表于：2013/8/19 12:02:00

兵七平六为本身为弃，(不可称献)且兵捉士不算捉而为闲，但这步棋还有一重作用，为断根捉子，直接造成相关子炮打卒得子，为弃兼捉.根据一着棋兼具多种作用时从重判处的原则,应判为“捉”，此例红方两捉对黑方两闲，由红方变着,不变作负.

共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]