[浏览完整版]
标题：红胜？和棋？
1楼
拜仁拜仁yeqijing 发表于：2013/8/16 23:13:00
1.png
采用棋规：中国2011规则。
[此贴子已经被作者于2013-8-16 23:13:55编辑过]
2楼
拜仁拜仁yeqijing 发表于：2013/8/16 23:17:00黑方只有一只攻击子。按照2011规则，在只有一只攻击子时，如果“占据守和要点”，那么“附带产生的捉士相行为”不算捉。可是这局例里，如果让黑抽掉红士，红有输棋危险。那么，黑是否还属于“占据守和要点，附带产生捉士行为”呢？
3楼
zhankc 发表于：2013/8/17 9:22:004楼
zhankc 发表于：2013/8/17 9:32:00只有腐昏庸法官判黑“闲”：附带捉相？啥附带？请到村委镇委街道先开证明再公证处办公证书说话：
5楼
zhankc 发表于：2013/8/17 13:41:00判黑变=判黑负！
怎不判红变？
6楼
star13145201 发表于：2013/8/17 13:54:00红肯定可立于不败之地。
7楼
穆峰 发表于：2013/8/17 15:10:00
8楼
huhu2003 发表于：2013/8/17 23:44:00 拜仁拜仁yeqijing棋友勤于思考，善于挖掘，先赞一个！就主贴你所设计棋例因迷惑性极强，在此先表个人意见，仅供抛砖引玉：
黑车移动之性质，个人认为不属于守和方占据守和要点附带产生捉士象该判闲的情况。理由有三:
其一、黑方虽然只有一车，但此车每移动一步恕本人眼拙，没看出来是奔着和棋而来，如你所述倒像是奔着赢棋而去，故黑方是否为守和方，此处值得存疑；
其二、即便承认黑方是防守方，一般来说防守要点只有一个，而此处的“要点”到底有几个呢？此处确值得深入思考；
其三、即便承认黑方占据守和要点，一般来说附带产生捉士象判闲时，要求要立即形成简明和棋，而此处且不说黑方离形成和棋差之甚远。恕本人棋力低下，思考几日还是难以发现“简明和棋”的身影。即使发现了，个人相信也不够“立即”。所以更不消说立即形成简明和棋成立了。
本人棋力有限，期待各位高手的讨论和指正。
[此贴子已经被作者于2013-8-18 10:13:00编辑过]
9楼
拜仁拜仁yeqijing 发表于：2013/8/18 0:30:00以下是引用huhu2003在2013-8-17 23:44:00的发言：
其三、即便承认黑方占据守和要点，一般来说附带产生捉士象判闲时，要求要立即形成简明和棋，而此处黑方离形成和棋，恕本人棋力低下，思考几日还是难以发现“简明和棋”的身影，即使发现了，个人相信也不够“立即”。
10楼
huhu2003 发表于：2013/8/18 0:36:00以下是引用拜仁拜仁yeqijing在2013-8-18 0:30:00的发言：